Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-940/2014
Дело №2-940/2014г. ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «04» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Копанцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Копанцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. в сумме ***. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора, посредством подписания Уведомления *** от ***. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», Копанцеву А.В. предоставлен лимитом кредитования в размере ***. с определением процентной ставки в размере 21% годовых.
Отношения с тветчиком регулировались Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», действующими на момент подписания Уведомления (далее Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением *** к Правилам (далее Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением *** к Правилам (далее Дополнительные Условия).
Банк, принятые на себя обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив Копанцеву А.В. кредит за период с ***. в размере ***.
В нарушении условий договора, Копанцев А.В. свои обязательства по возврату денежных средств не выполняет. Сумма его задолженности по состоянию на ***. составляет ***., из которых: по сумме выданных кредитных средств - ***. ***.; по сумме начисленных процентов - ***.; по сумме начисленных пени - ***. Направленное ***. в его адрес уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность до ***., оставлено без внимания.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание, не явился. Согласно заявлению от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Копанцев А.В. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Судебная повестка, направленная по месту его жительства заказным письмом с уведомлением вернулась с отметкой узла связи «Истек срок хранения» (л.д.116).
Однако, наряду с направлением заказного письма с уведомлением, судебная повестка в адрес ответчика заблаговременно направлялась и простой почтой, о чем свидетельствует выписка из журнала почтовой корреспонденции Александровского городского суда (06-14) от 21.05.2014г. (л.д.118).
Учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, суд полагает, что он уклонился от получения судебной корреспонденции, направленной заказным письмом и считает его извещенным надлежаще.
В соответствии с положениями ч.5 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное в заявлении представителем истца согласие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В материалах дела имеется копия уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» *** от ***., согласно которому Банк установил и предоставил Копанцеву А.В. лимит кредитования в размере ***. под 21% процент годовых (далее Договор). Здесь же указано, что Копанцев А.В. ознакомлен с редакцией Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.17-18).
В соответствии с п.2.1.1. Дополнительных условий Банк выдает клиенту в период действия Договора для Кредитной карты /Договора для кредитной карты с GP денежные средств размере, не превышающим лимит кредитования и на условиях, предусмотренных Договором для кредитной карты / Договора для Кредитной карты с GP.
Согласно п.2.1.2. Дополнительных условий использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты/ Договора для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.
В соответствии с п.2.1.7. Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 настоящих Дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 настоящих Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п.3.2.2.1. Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга), учитываемом на судном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользованием Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В соответствии с п.п.12.4-12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть Договор после направления клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по Договору, в том числе после возвращения клиентом в офис Банка всех полученных в рамках Договора карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. составляет ***., из которых: по сумме выданных кредитных средств - ***.; по сумме начисленных процентов - ***.; по сумме начисленных пени - *** (л.д.7-16).
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.
В материалах дела имеется копия уведомления истца от ***., адресованного и направленного по почте Копанцеву А.В., о расторжении Договора *** от ***. с установлением срока для полного окончательного исполнения обязательств по Договору в сумме основного долга до ***. (л.д.79-80).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Копанцевым А.В. обязательства по погашению вышеуказанной задолженности до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Копанцева А.В. задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика Копанцева А.В. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере ***
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Копанцева Андрея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору*** от ***. в сумме ***. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., а всего ***) рублей *** копеек.
Ответчик Копанцев А.В. вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-940/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья: