Решение от 07 июля 2014 года №2-940/2014

Решение по гражданскому делу
                                                            Дело № 2-940/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года                                                                                          г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Любчикова Е.П.,
 
    при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Желновой Н.С., третьего лица Полушиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, к Шакирову <ФИО2>, третье лицо: Полушина <ФИО3>, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату  алиментов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, к Шакирову О.В, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова  проведена общенадзорная проверка надлежащего исполнения Шакировым <ФИО4> родительских обязанностей в отношении дочери, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения.
 
    В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <ДАТА3>, Шакиров О.В. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней  дочери <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в размере1/4 части  всех видов заработка или иного дохода в пользу Полушиной Е.Ю., начиная с  <ДАТА> года и до совершеннолетия ребенка.
 
    Однако Шакиров О.В. от уплаты алиментов уклоняется, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает.
 
    Согласно представленным Ленинским РОСП г. Саратова сведениям, задолженность по алиментам у Шакирова О.В. за период с 01 сентября 2013 года по  26 мая 2014 года  составляет 66347 руб. 77 коп.
 
    Таким образом, сумма неустойки, образовавшейся по вине должника, за данный период составляет 39484 руб. 19 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину, за подачу искового заявления от которой истец был освобожден.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Желнова Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шакиров О.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Третье лицо - <ФИО5>, в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Мировой судья с согласия представителя истца, третье лицо, определил рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.
 
    Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст. 27 Конвенции)
 
    В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
 
    В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V кодекса.
 
    Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).
 
    При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 СК РФ).
 
    При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ)
 
    Закон обеспечивает полную и своевременную уплату алиментов. Законодательно закреплено три вида ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств: имущественная, административная и уголовная. Имущественная ответственность выражается в уплате неустойки и возмещении убытков.
 
    В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
 
    При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с. п. 25 постановления Пленума Верховного суда от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
 
    Взыскание неустойки является одной из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей в частности за несвоевременную уплату алиментов. Размер неустойки за данное нарушение предусмотрен в размере 0,5 % от сумм невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно судебному приказу № 2-384/2008, выданному мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <ДАТА9> Шакиров <ФИО2> обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, в размере 1/4 части  всех видов заработка или иного дохода в пользу  Полушиной <ФИО3>, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).
 
    На основании судебного приказа, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова (л.д. 8).
 
    Однако ответчик от обязанности выплачивать алименты уклоняется с 01 сентября 2013 года и согласно расчету задолженности по алиментам от 26 мая 2014 года, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Фурсовой Н.В.,  за период с 01 сентября 2013 года по 26 мая 2014 года составляет 66347 руб. 77 коп.  (л.д. 5-6).
 
    Следовательно, на основании указанной выше нормы права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету неустойки в размере 0,5 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки составляет:
 
год
 
месяц
 
сумма долга
 
сумма оплаты
 
сумма, образующая неустойку
 
формула неустойки
 
сумма неустойки
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2013
 
сентябрь
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
0,00р.
 
*
 
31
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
0,00р.
 
 
октябрь
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
7 506,50р.
 
*
 
31
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
1 163,51р.
 
 
ноябрь
 
7 506,50
 
0,00р.
 
15 013,00р.
 
*
 
30
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
2 251,95р.
 
 
декабрь
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
22 519,50
 
*
 
31
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
3 490,52р.
 
2014
 
январь
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
30 026,00р.
 
*
 
31
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
4 654,03р.
 
 
февраль
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
37 532,50р.
 
*
 
28
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
5 254,55р.
 
 
март
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
45 039,00р.
 
*
 
21
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
6 981,05р.
 
 
апреля
 
7 506,50р.
 
0,00р.
 
52 545,50р.
 
*
 
30
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
7 881,83р.
 
 
май
 
6 295,77р.
 
0,00р.
 
60 052,00р.
 
*
 
26
 
*
 
0,5
 
/
 
100
 
7 806,76р.
 
Итого неустойка:
 
66 347,77р.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
39 484,19р.
 
    Таким образом, сумма неустойки за период с сентябрь 2013 года по  май 2014 года составила 39484рублей 19 копеек. Данный расчет неустойки судом проверен, признан не правильным.
 
    При рассмотрении дела, Шакиров О.В. расчет неустойки не оспорен, доказательств того, что он в полной мере принимает меры к погашению задолженности, по алиментам не представлено.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений Шакирова О.В. и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования (предоставления своего расчета задолженности и предоставления доказательств о полной выплате задолженности по алиментам), суд приходит к выводу о том, что по вине Шакирова О.В. у него образовалась задолженность по алиментам, в связи с чем с Шакирова О.В. в пользу Полушиной Е.Ю. подлежит взысканию неустойкав размере 39484 руб. 19 коп. 
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1384 рублей 53 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л:
 
    исковые требования прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО1>, к Шакирову <ФИО2>, третье лицо: Полушина <ФИО3>, о взыскании неустойки за несвоевременную уплату  алиментов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шакирова <ФИО2> в пользу Полушиной <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1> неустойку по алиментам за период с сентября 2013 года по май 2014 года в сумме 39 484 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 19 копеек.
 
     Взыскать с <ФИО7> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) рублей 53 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья