Решение от 06 июня 2014 года №2-940/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                                          06 июня 2014 года
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., присекретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Лукойл-Теплотранспортная компания» к Галичкину <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец Общество с ограниченной ответственностью Лукойл-Теплотранспортная компания» обратилось к мировому судье с иском к Галичкину В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
 
                От  представителя истца  Подосинникова В.Ю. поступило  ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены. Просил вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме  834 руб. 41 коп.
 
               Ответчик Галичкин В.И. в судебном заседании поддержал заявление истца, просил производство по делу прекратить.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
                Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                 Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
      В  силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
       Учитывая, что производство  по делу подлежит прекращению, суд  полагает возможным возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления  государственную пошлину в размере 834руб.41 коп.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Лукойл-Теплотранспортная компания» к Галичкину <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию- производством прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Обязать Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Астрахани возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Лукойл-Теплотранспортная компания» уплаченную по платежному поручению №941 через ФКБ «Петрокоммерц» в г.Волгограде, в доход государства государственную пошлину в размере 834 руб. 41 коп.
 
              Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани.
 
 
    Мировой судья                                                                               Мавлюнбердеева А.М.