Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-940/2014
Дело №2-940/2014 25 марта 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Семенову Д. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Металлургический коммерческий банк» (далее - ОАО «Меткомбанк») обратилось в суд с иском к Семенову Д.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых на срок до <Дата>. Вместе с тем, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <Дата> составляет ..., в том числе ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, ... пени за просрочку возврата кредита. Просят досрочно расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере ..., а также расходы по госпошлине в сумме ...
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. От представителя истца в суд поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия.
По определению суда дело в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом ОАО «Меткомбанк» и ответчиком Семеновым Д.С. <Дата> заключен кредитный договор <№>, по которому Семеновым Д.С. был получен кредит в сумме ... рублей с уплатой ...% годовых на срок до <Дата> на приобретение транспортного средства (л.д.14).
Факт получения ответчиком кредита в сумме ... рублей подтверждается выпиской по его лицевому счету в банке (л.д.23-39), что свидетельствует о том, что обязательства по кредитному договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Условиями кредитного договора и графиком платежей предусмотрены порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем ежемесячной платы в размере ...
Судом установлено, что ответчик не регулярно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, установленный графиком платежей.
Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в соответствии с п.1 ст.811 РФ у займодавца возникает право на взыскание с заемщика неустойки (пени) на просроченную сумму на предусмотренных договором условиях со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из п.7.2 договора заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной кредитным договором за каждый день просрочки.
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> в сумме ..., в том числе ... основного долга, ... процентов за пользование кредитом, ... пени за просрочку возврата кредита.
Вместе с тем, как следует из справки ОАО «Меткомбанк» <№> от <Дата> ответчиком кредит погашен в полном объеме <Дата> (л.д.63).
Учитывая изложенное, суда полагает в удовлетворении исковых требований ОАО «Металлургический коммерческий банк» о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и досрочном взыскании задолженности в сумме ... отказать в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, в соответствии с ст.101 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Семенову Д. С. о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и досрочном взыскании задолженности в сумме ... отказать в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Взыскать с Семенова Д. С. в пользу открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» расходы по госпошлине в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года.
Председательствующий Н.Д.Зыкин
