Определение от 25 июня 2014 года №2-940/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-940/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-940/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску Муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском, указав, что согласно свидетельствам о праве собственности на землю право общей долевой собственности на землю бывшего ТОО «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров приобрели: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство серии <данные изъяты> № №, регистрационная запись № №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство серии <данные изъяты> № №, регистрационная запись № №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство серии <данные изъяты> № №, регистрационная запись № №. Всего <данные изъяты> земельных доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая площадью <данные изъяты>.
 
    В настоящий момент всех вышеназванных собственников земельных долей нет в живых.
 
    Порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюден, ДД.ММ.ГГГГ в приложении к газете «<данные изъяты>» за № опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а ДД.ММ.ГГГГ в приложении газеты за № опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности об утверждении указанного списка лиц. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников признано несостоявшимся согласно протоколу. Список указанных лиц был утвержден постановлением главы администрации р.п. Евлашево от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    С даты опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, наследники собственников земельных долей (если таковые имеются) не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и не представили письменные возражения об исключении их из списка.
 
    Просил суд признать за Муниципальным образованием р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.
 
    В судебное заседание представитель истца МО р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области не явился, извещен.
 
    Представитель истца Зубарева О.В., действующая в силу доверенности, представила заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
 
    Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск.
 
    Представитель третьего лица администрации Кузнецкого района Пензенской области в суд не явился, извещен.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области Зубаревой О.С., действующей в силу доверенности, от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области и Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать