Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-940/2013
Дело № 2 – 940/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 11 июня 2013 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Сорокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов С.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» о взыскании расчёта при увольнении. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, положенные ему при увольнении в размере <данные изъяты>. Мотивирует свои исковые требования тем, что он работал в ООО ЖКХ «Автоагрегат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволился по собственному желанию. В нарушение трудового законодательства при увольнении ответчик не произвёл расчёт по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён правильно и своевременно, представил отзыв, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело без его участия, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец свои исковые требования уточнил, подтвердил изложенное в исковом заявлении.
Просит взыскать с ответчика ООО ЖКХ «Автоагрегат» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ним был заключен трудовой договор на неопределённый срок, трудовой договор расторгнут по инициативе работника, что подтверждается трудовой книжкой истца, приказом об увольнении.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не о???????????
В соответствии с ч.1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате сумм, причитающихся работнику от работодателя, возложенную на него трудовым законодательством.
Истцу на день рассмотрения дела в суде не выплачена причитающаяся ему заработная плата под расчёт и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, что подтверждается пояснениями истца, расчётным листом за ДД.ММ.ГГГГ, отзывом ответчика на исковые требования истца, в котором ответчик указывает, что исковые требования истца по взысканию задолженности по заработной плате признаёт в указанном размере.
Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайлова С.Е. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» в пользу Михайлова С.Е. задолженность по заработной плате под расчёт и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Автоагрегат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий П.Б. Сироткин