Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-940/2013
Дело № 2-940/2013
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Ракову Алексею Николаевичу, Павлову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
08.04.2013 ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Ракову Алексею Николаевичу, Павлову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Иск мотивирован тем, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который с 01.09.2011 находится в управлении управляющей компании ООО «Восток-Сервис». На имя бывшего нанимателя Р.И.О. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 31.01.2013 включительно образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 31.01.2013 в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> в равных долях.
В судебном заседании представитель истца ООО «Восток-Сервис» Винников И.Е., действующий по доверенности от 03.12.2012, обоснование иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Павлов П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам образовалась в связи с материальными трудностями в семье.
Ответчик Раков А.Н. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам от ответчика не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца Винникова И.Е., ответчика Павлова П.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Финансовый лицевой счет № открыт на имя прежнего нанимателя Р.И.О. на жилое помещение – отдельную муниципальную небронированную х-комнатную квартиру, жилой площадью х кв.м., общей – х кв.м., по адресу: <адрес> (социальный наем).
Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 15.02.2013 в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Раков Алексей Николаевич, <дата> года рождения, Павлов Павел Викторович, <дата> года рождения, несовершеннолетний Х.О.Х., <дата> года рождения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, - на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными в материалы дела документами.
Так, справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, копией финансового лицевого счета подтверждено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <сумма> по состоянию на начало февраля 2013 г.
Ответчики в силу ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 сентября 2011 года по 31 января 2013 г. включительно в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> подтверждены платежным поручением № от 02.04.2013.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Восток-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Ракова Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Павлова Павла Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 г. по 31 января 2013 г. в размере <сумма>.
Взыскать с Ракова Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.
Взыскать с Павлова Павла Викторовича, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, в пользу ООО «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 22 мая 2013 года.
Судья: Е.С.Шебашова
