Решение от 28 мая 2013 года №2-940/2013

    Дело № 2-940/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Соболевой А.В.,
 
    представителя истца ООО «Центр микрофинансирования» - Мударисова А.А.,
 
    с участием ответчика Шайхутдиновой Ф.Д., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Нефтекамск» к Шайхутдиновой Ф.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой Ф.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что 25.03.2008 между ЗАО Коммерческий банк «Рублев» и Шайхутдиновой Ф.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан денежный кредит в размере <данные изъяты>. В дополнение к кредитному договору № был заключен трехсторонний договор поручительства организации между ЗАО КБ «Рублев» и ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и Шайхутдиновой Ф.Д. за № от 25.03.2008. В соответствии с.п.1.1. договора поручительства организации № ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» является поручителем Шайхутдиновой Ф.Д. и несет солидарную ответственность за исполнение Шайхутдиновой Ф.Д. своих обязательств по кредитному договору № на сумму <данные изъяты>. Услуга поручительства организации ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» является платной, поэтому между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства № от 25.03.2008, стоимость услуги <данные изъяты>. 15.08.2008 ЗАО КБ «Рублев» на основании договора уступки права (цессии) № передал ОАО «Татэкобанк» г.Казань все права требования кредитора по кредитному договору № от 25.03.2008 с изменениями и дополнениями, заключенными ЗАО КБ «Рублев» с Шайхутдиновой Ф.Д. 26.02.2009 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Татэкономбанк», изменили наименование банка на новое ОАО «Анкор Банк». Согласно договоров уступки права(цессии) № от 15.08.2008 и договоров поручительства организации № от 25.03.2008, ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» произвело возмещение обязательств Шайхутдиновой Ф.Д. перед ОАО «Анкор Банком» по кредитному договору № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.4.1 договора поручительства ООО «Центр Микрофинансирования г.Нефтекамск» приобрело право требования к Шайхутдиновой Ф.Д.на взыскание выплаченной суммы задолженности по кредиту и право требования на уплату ответчиком процентов на сумму задолженности. Просят взыскать с Шайхутдиновой Ф.Д. задолженность по состоянию на 26.11.2012 в размере <данные изъяты>, состоящую из:
 
    - суммы задолженности по кредитному договору № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>;
 
    - процентов согласно п.1.8.1 договора на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженности за предоставление услуги по договору № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» Мударисов А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Шайхутдинова Ф.Д. исковые требования признала. Пояснила, что с суммой иска согласна, расчеты, представленные истцом не оспаривала. Обязательство ею не исполнялось с 10.03.2009.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 25.03.2008 между ЗАО Коммерческий банк «Рублев» и Шайхутдиновой Ф.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 25.03.2010, процентная ставка составляет 24 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту, с погашением суммы займа и процентов помесячно, в соответствии с графиком возврата платежей. Согласно п.3.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются за каждый календарный день на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем зачисления сумм на ссудный счет заемщика, по день зачисления на ссудный счет заемщика, направляемых в погашение кредита.
 
    В соответствии с п.2.3 кредитного договора № для обеспечения обязательства был заключен трехсторонний договор поручительства организации между ЗАО КБ «Рублев», ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и Шайхутдиновой Ф.Д. за № от 25.03.2008.
 
    В соответствии с.п.1.1. договора поручительства организации № ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» является поручителем Шайхутдиновой Ф.Д. и несет солидарную ответственность за исполнение Шайхутдиновой Ф.Д. своих обязательств по кредитному договору № на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1.3 указанного договора, услуга поручительства организации ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» является платной. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства № от 25.03.2008, стоимость услуги <данные изъяты>.
 
    15.08.2008 ЗАО КБ «Рублев» на основании договора уступки права (цессии) № передал ОАО «Татэкобанк» г.Казань все права требования кредитора по кредитному договору № от 25.03.2008, заключенному ЗАО КБ «Рублев» с Шайхутдиновой Ф.Д.
 
    26.02.2009 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Татэкономбанк», изменили наименование банка на новое ОАО «Анкор Банк сбережений», что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания акционеров Татарского акционерного банка экономического развития.
 
    В результате переуступки и реорганизации был изменен номер договора с № на №, что подтверждается материалами дела.
 
    В связи с тем, что Шайхутдиновой Ф.Д. обязательства по кредитному договору № от 25.03.2008 не исполнялись с 10.03.2009, что в судебном заседании подтвердила Шайхутдинова Ф.Д., обязательства были исполнены поручителем ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» в размере <данные изъяты>.
 
    Материалами дела подтверждается, что обязательства по кредитному договору № от 25.03.2008 исполенены полностью, в том числе за счет средств ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск».
 
    Согласно п.2.4.1 договора поручительства организации № от 25.03.2008 к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика, переходят все права требования банка по этому обязательству, и поручитель приобретает право обратного требования к заемщику в том объеме, в котором поручитель приобретает право на уплату заемщиком процентов на сумму выплаченную поручителем банку.
 
    Судом изучены и проверены расчеты, предоставленные ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск». Данные расчеты ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривались, других расчетов не представлено.
 
    Учитывая то, что 20.01.2010 Шайхутдиновой Ф.Д. в счет исполнения обязательства произведен платеж в размере <данные изъяты>, то сумма задолженности по кредитному договору № от 25.03.2008 составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая то, что обязательство Шайхутдиновой Ф.Д. не исполнялось с 10.03.2009, то период просрочки по 26.11.2012 составляет 45 месяцев. Исходя из представленных расчетов согласно п.1.8.1 договора на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства № от 25.03.2008 задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно п.1.3 Договора на оказание платной услуги в виде поручительства № от 25.03.2008 стоимость предоставленной услуги составляет <данные изъяты>. Учитывая то, что в счет погашения данной услуги произведены платежи в размере <данные изъяты>, то задолженность составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая, вышеизложенное с Шайхутдиновой Ф.Д. подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу истца с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шайхутдиновой Ф.Д. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредитному договору № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>; проценты по договору на оказание платных услуг в виде предоставления поручительства № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>; задолженность по договору № от 25.03.2008 в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шайхутдиновой Ф.Д. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Председательствующий А.А. Ханова
 
    Решение не вступило в законную силу.