Определение от 25 июня 2013 года №2-940/2013.

    № 2-940/2013.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Кумертау    25 июня 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием заявителя Дорофеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката Кумертаускогот филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Республики Башкортостан Дорофеевой Н.В. о признании незаконными действий начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дорофеева Н.В. обратился с вышеуказанным заявлением на том основании, что начальник отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкина А.Б. без законных к тому оснований отказала в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении И., с которой заключено соглашение на оказание юридической помощи, в подтверждение полномочий представлен ордер, выданной коллегией адвокатов.
 
    В судебном заседании адвокат Дорофеева Н.В. представила заявление о прекращении производства по делу по тем основаниям, что на сегодняшний день ее требования исполнены добровольно, она ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении в отношении своего доверителя И.
 
    Начальник отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.Суд, выслушав участников процесса, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 2 (ред. от <...>) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судья вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено и заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу и на устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению.
 
    Заявитель Дорофеева Н.В. не настаивалА на рассмотрении дела по существу, указал что ее права и законные интересы как защитника по делу об административном правонарушении в отношении И., восстановлены, она ознакомлена с делом об административном правонарушении, получила копии необходимых документов
 
    При изложенных обстоятельствах в силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению адвоката Кумертаускогот филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Республики Башкортостан Дорофеевой Н.В. о признании незаконными действий начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б..
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья