Определение от 15 июля 2014 года №2-940/14

Дело № 2-940/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    15 июля 2014 года г.Лобня Московской обл.
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Платовой Н.В.
 
    при секретаре: Федоровой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Кругляку Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Кругляку М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.12.2011г. между сторонами заключен кредитный договор № № по которому ответчику выдан кредит в сумме 114000 руб. по ставке 39,5% годовых со сроком возврата до 29.12.2014г. Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2014г. в сумме 180135 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
 
    Ответчик Кругляк М.В. в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: .................
 
    Как следует из п.10.2 кредитного договора № 00039/15/00728-11от 27.12.2011г., споры между сторонами подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке в суде по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
 
    Таким образом, при заключении договора стороны договорились об изменении территориальной подсудности для данного дела, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ.
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) находится по адресу: ................, стр.3, что не подсудно Лобненскому городскому суду Московской области.
 
    Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Кругляку М.В. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43).
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья - Н.В. Платова