Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Дело № 2-939/2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2014 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Болетти О.Б. о взыскании долга, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Болетти О.Б. о взыскании долга, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Болетти О.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании № заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Болетти О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Болетти О.Б. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма начисленных процентов, <данные изъяты> - неустойка. Просил иск удовлетворить, взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Болетти О.Б. в судебное заседание не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела, признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Болетти О.Б.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании анкеты-заявления Болетти О.Б. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Болетти О.Б. кредит.
Согласно индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев.
Выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на текущий кредитный счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства банка перед заемщиком по кредитному договору были выполнены.
Заемщик обязался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых, размер ежемесячных платежей <данные изъяты> руб., которые должны вноситься в соответствии с графиком погашения задолженности.
Согласно графику погашения задолженности и представленному расчету задолженности, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед банком по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом расчет задолженности по основному долгу и процентам, произведенный ответчиком, проверен судом и признан правильным.
Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору, поэтому требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно уведомления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга составил <данные изъяты> руб., размер неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> руб., а всего неустойка составила сумму <данные изъяты> руб.
Оценивая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в сумме <данные изъяты> руб.,суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, считает размер данной неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку размер задолженности по неустойки в указанной части истцом не подтвержден.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб., подлежала уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая уплачена истцом.
Исковые требования удовлетворены судом частично, поэтому с ответчика Болетти О.Б. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Болетти О.Б. о взыскании долга, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Болетти О. Б. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Болетти О.Б. о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2014 года.
Решение в окончательной форме принято 08 июля 2014 года.
