Решение от 06 мая 2014 года №2-939/2014

    Дело № 2-939/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    судьи – Бригадиренко А.В.,
 
    при секретаре – Казанцевой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке ... гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...6» к Лашковой ...7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – ОАО «...8» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Лашковой Г.С. в пользу ОАО «...9...2» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере .... в том числе: ....- основной долг; ... коп. - проценты; .... - начисленные неустойки;
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «...10» в размере ....
 
    Свои требования мотивирует тем, что ... ОАО «...11» и Лашкова Г.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ... Стороны заключили Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствиями с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «...12» № 1125.1 от 28.09.2012 (далее – «Общие условия) ОАО «...13», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ..., проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере ... рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Лашкова Г.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по Соглашению.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Нецелевыому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности ...3 перед ОАО «...14...2» составляет 118 ... рублей, а именно: .... – просроченный основной долг; ... – начисленные проценты; ...- комиссия за обслуживание счета; ... рублей – штрафы и неустойки.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ...2 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «...15 ...2» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лашкова Г.С. – исковые требования признала. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с Лашковой ...16, ... года рождения, уроженки ... ССР, зарегистрированной по адресу: ... в пользу ОАО «...17...2» ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., БИК ..., к/с ..., ОКПО ..., ОКАТО ... задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ...., в том числе: ....- основной долг; ... – проценты; ...- неустойка.
 
    Взыскать с Лашковой ...18, ... года рождения, уроженки ... ...19, зарегистрированной по адресу: ... в пользу ОАО «...20...2» р/с ..., ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., БИК ..., к/с ... ОКПО ..., ОКАТО ... расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья                                     А.В. Бригадиренко