Решение от 23 мая 2014 года №2-939/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-939/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «П* к Плотниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «П* (далее - ОАО КБ «П* обратилось в суд с иском к Плотниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 133 689 руб. 43 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 63 303 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 22 896 руб. 22 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 977 руб. 08 коп., пени по просроченному основному долгу – 14 121 руб. 99 коп., пени по просроченным процентам – 31 390 руб. 15 коп.
 
        В качестве основания иска указано, что стороны заключили кредитный договор ДАТА, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,17 % в день с ДАТА по ДАТА, по ставке 0,14 % в день с ДАТА до дня полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа 3607 руб. не позднее 25 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
 
        Представитель истца ОАО КБ «П* не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        Ответчик Плотникова Е.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентов признала в полном объеме, просила снизить размер начисленных банком пеней в связи с тем, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна. Подтвердила, что последний платеж внесла в ДАТА в сумме 1500 руб., больше платежей не вносила, так как стала получать маленькую зарплату. С расчетом банка и выпиской из лицевого счета согласилась.
 
        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия частичного признания иска ответчиком и частичном удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Из материалов дела суд установил, что ДАТА Плотникова Е.А. (клиент) и ОАО КБ П* (кредитор) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Плотниковой Е.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 65 000 руб. на 36 месяцев до ДАТА (л.д.8-9).
 
        По условиям кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДАТА по ДАТА по ставке 0,17 % в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3607 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
 
        Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил Плотниковой Е.А. кредит в сумме 65 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДАТА (л.д. 17), и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
 
        В судебном заседании ответчик Плотникова Е.А. признала исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу - 63 303 руб. 99 коп., процентов за пользование кредитом – 22 896 руб. 22 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом – 1 977 руб. 08 коп., ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признания иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований в данной части. Ответчик в судебном заседании согласилась с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам. Свой расчет не предоставила.
 
 
        Суд принимает признание иска ответчиком в данной части, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска в данной части.
 
    Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о снижении размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на иждивении имеет малолетнего ребенка.
 
         В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
 
    Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности, чрезмерно высокую ставку пени (1 % в день при сравнении с размером ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8.25 % годовых), а также учитывая, что пени по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер пеней, начисленный банком (пени по просроченному основному долгу – 14 121 руб. 99 коп., пени по просроченным процентам – 31 390 руб. 15 коп.) несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего суд считает возможным снизить размер начисленных пеней до 30 000 руб. (10 000 руб. - по просроченному основному долгу; 20 000 руб. – по просроченным процентам).
 
    На основании изложенного, с учетом уменьшенного размера пеней, с Плотниковой в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору № по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 118 177 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 63 303 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 22 896 руб. 22 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1977 руб. 08 коп., пени по просроченному основному долгу – 10 000 руб., пени по просроченным процентам – 20 000 руб.
 
        Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3 873 руб. 79 коп. (л.д.7), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «П* к Плотниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Плотниковой Е.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк П* задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 118 177 (сто восемнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 63 303 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 22 896 руб. 22 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1977 руб. 08 коп., пени по просроченному основному долгу – 10 000 руб., пени по просроченным процентам – 20 000 руб.
 
    Взыскать с Плотниковой Е.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «П* расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 873 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать