Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-1-939/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2014 года г. Аксай Мировой судья судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, при секретаре Воробьевой Д.А.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 2379,28 руб.. пени- 201,20 руб., транспортному налогу в сумме 3550 руб., пени - 389.94 руб. , ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства. Ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС> 41,; <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, и транспортное средство МАЗДА ВТ50 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В его адрес истцом направлено по почте налоговое уведомление <НОМЕР> и 1028293 на уплату земельного налога и транспортного налога.
На основании . 1 ст. 45 НК в связи с неуплатой налогов и пени .в адрес ответчика направлены требования от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА4> г. <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР> об уплате налог, сборов, пени и штрафов. На сегодняшний день сумма задолженности по земельному и транспортному налогам ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому оно может быть принято судом. Принятие признания иска ответчиком служит основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поэтому иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам подлежит удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины в размере 400 рублей
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам удовлетворить
Взыскать с <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность :
по транспортному налогу в сумме 3550 руб. КБК 18210604012021000110 ,
пени- 389,94 руб. КБК 18210604012022000110;
земельному налогу в сумме 2379, 28 руб. КБК 18210606012041000110,
пени- 201,20 руб. КБК 18210606012042000110
Реквизиты счета УФК (ОФК). ИНН и наименование получателя №40101810400000010002 в БИК 046015001 ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ. РОСТОВ-НА-ДОНУ ИНН 6143051004 УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области) ОКТМО 60712000
Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области в течение месяца. Мировой судья А.Е.<ФИО2>