Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-939/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Елань Волгоградской области 15 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Даниловой Н.А. и Саповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчикам Даниловой Н.А. и Саповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>.
Рассмотрение настоящего дела назначалось к слушанию на <ДАТА3>, на 09 часов 00 минут; <ДАТА4>, на 10 часов 30 минут, однако истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте разбирательства дела, о чем в деле имеется подтверждение, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, - суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая вторичную неявку сторон, не просивших о рассмотрении дела в отсутствие, а также то обстоятельство, что в отсутствие сторон разрешить спор не представляется возможным, мировой судья считает необходимым исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Даниловой Н.А. и Саповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Даниловой Н.А. и Саповой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Еланского районного суда Волгоградской области путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В. Латкина
