Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Дело № 2-939/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» мая 2014 г. г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием истицы Ишимбаевой З.М.,
ответчика Наумова Д.А.,
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбаевой З.М. к Наумову Д.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ишимбаева З.М. обратилась в суд с иском к Наумову Д.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Наумов осужден по ч.3 ст.264 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Наумов полностью возместил материальный ущерб. Указанным преступлением Ишимбаевой причинен моральный вред, который она просит возместить, взыскать с ответчика <данные изъяты>.
В судебном заседании Ишимбаева З.М. поддержала заявленные требования.
Ответчик Наумов Д.А. показал, что он действительно совершил указанное преступление, возместил материальный ущерб, но не в состоянии возместить моральный вред в размере <данные изъяты> и признает иск на сумму <данные изъяты>.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Наумов Д.А. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Приговор вступил в законную силу.
Частью 3 ст.61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Ст.151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Преступными действиями ответчика Наумова истице Ишимбаевой З.М. причинены физические и нравственные страдания, поэтому моральный вред, причиненный ей, подлежит безусловному возмещению.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Исходя из этих требований закона, учитывая, что в результате совершенного преступления истица потеряла близкого человека, а также принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает подлежащим взысканию в возмещение морального вреда в пользу Ишимбаевой З.М. сумму в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Наумова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ишимбаевой З.М. <данные изъяты> в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
Взыскать с Наумова Д.А. госпошлину <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ишимбайский городской суд.
Мотивированное решение стороны могут получить 3 июня 2014 г.
Судья Л.М.Раимов
