Определение от 16 апреля 2014 года №2-939/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-939/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело №2-939/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Невинномысск 16 апреля 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.,
 
    с участием истца Егорова В.С.
 
    при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.
 
    в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу № 2-939/2014 по исковому заявлению Егорова В.С. к ООО «ОШ-1» об обязании ответчика передать оплаченный истцом автомобиль с документами, взыскании неустойки за несвоевременную передачу авто по договору, морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Егоров В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОШ-1» об обязании ответчика передать оплаченный истцом автомобиль с документами, взыскании неустойки за несвоевременную передачу авто по договору, морального вреда.
 
    В ходе предварительного судебного заседания по данному гражданскому делу Егоров В.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, о чем представил письменное заявление. Отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем, Егоров В.С. просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В данном случае отказ от заявленных Егоровым В.С. требований не противоречит закону и в результате его принятия судом права и законные интересы других лиц не будут нарушены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ истца Егорова В.С. от иска к ООО «ОШ-1» об обязании ответчика передать оплаченный истцом автомобиль с документами, взыскании неустойки за несвоевременную передачу авто по договору, морального вреда, и производство по данному делу № 2-939/2014 прекратить.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Егорова В.С. отказ от исковых требований, заявленных к ООО «ОШ-1» об обязании ответчика передать оплаченный истцом автомобиль с документами, взыскании неустойки за несвоевременную передачу авто по договору, морального вреда, производство по делу № 2-939/2014 – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Вознесенская
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать