Решение от 23 мая 2013 года №2-939/2013

Дело № 2-939/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.М. к Финансово-бюджетной палате Бугульминского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1. Наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 является третье лицо Иванов Ю.В. Истица обратилась к нотариусу Бугульминского нотариального округа РТ для оформления наследства. Нотариус Бугульминского нотариального округа РТ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства истица пропустила в связи с тем, что истица не знала о наличии не завещанного ФИО1 наследственного имущества. Данная причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Узнав о наличии не завещанного ФИО1 наследственного имущества, истица обратилась в суд.
 
    Истица в суд не явилась, извещена. От истицы в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы.
 
    Представитель ответчика в суд не явился. Ответчик извещен; заявлений, возражений не представил.
 
    Третье лицо Иванов Ю.В. в суд не явился, извещен; заявлений, возражений не представил.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что является знакомой истицы. У истицы был брат ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, а также квартиры, точный адрес не знает. Истица является наследницей по закону после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 истице стало известно о том, что при жизни ФИО1 составил завещание в пользу третьего лица Иванова Ю.В. В конце ДД.ММ.ГГГГ. истице стало известно, что завещание было составлено ФИО1 только на квартиру, завещание на жилой дом и земельный участок отсутствует. После этого истица собрала необходимые документы и обратилась в суд.
 
    Согласно ответа на запрос нотариуса Бугульминского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ является третье лицо Иванов Ю.В.; других заявлений не имеется.
 
    Выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1. Наследником по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 является третье лицо Иванов Ю.В. Истицей пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1. Срок для принятия наследства истица пропустила в связи с тем, что истица не знала о наличии не завещанного ФИО1. наследственного имущества. Доказательствами тому являются показания свидетеля ФИО2. Причина пропуска срока для принятия наследства, по мнению суда, является уважительной.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того обстоятельства, что истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причина пропуска срока для принятия наследства отпала, истице следует восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать истицу принявшей наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Калининой Л.М. срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать Калинину Л.М. принявшей наследство.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>