Решение от 29 мая 2013 года №2-939/2013

    Дело №2-939/2013
 
    Строка 35
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Таловая                            29 мая 2013 года
 
        Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием представителя ответчика администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Майгурова С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой В.Ф. к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
        Коновалова В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором указал, что является наследницей по закону после смерти мужа ФИО1, умершего 16.09.2012г. В установленный шестимесячный срок она подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок. А в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный на этом земельном участке, ей было отказано, поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке в едином государственном реестре. Жилой дом был построен ее мужем на принадлежащем ему земельном участке и введен в эксплуатацию в 2002 году, а на тот момент уже вступил в законную силу закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Просила суд включить жилой дом площадью 87,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 16.09.2012г.
 
        В судебное заседание истица Коновалова В.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Майгуров С.А. исковые требования признал, суду пояснил, что строительство жилого дома на принадлежащем ФИО1 земельном участке было разрешено в 1989 году. По завершению строительства указанный в иске жилой дом был принят в эксплуатацию. По данным похозяйственного учета указанный жилой дом значится за ФИО1 который в 2012 году умер. Истица является наследником после смерти своего мужа.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.
 
        Суду представлена копия акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 12.04.2002г. в котором застройщиком указан ФИО1 Согласно справки БТИ Таловского района жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован и учтен в материалах БТИ на праве собственности за ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Новочигольского сельского Совета народных депутатов от 20.05.1989г. «О строительстве жилого дома в <адрес>», акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 12.04.2002г. и постановления администрации Таловского района от 23.04.2002г. №171 «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома в <адрес>».
 
        Статья 1112 ГК РФ прямо предусматривает, что имущественные права входят в состав наследства.
 
        Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке на отведенном для строительства земельном участке с соблюдением норм законодательства осуществил строительство жилого дома, выразив намерение приобрести жилой дом в собственность, но надлежащее оформление права собственности не было произведено в связи со смертью, по мнению суда, в силу ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, жилой дом подлежит включению в наследственную массу и должен был наследоваться в установленном законом порядке.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 16.09.2012г. жилой дом общей площадью 87,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий