Решение от 13 мая 2013 года №2-939/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2013 года                                                                         гор.Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,
 
    при секретаре Вампиловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Суворова Л.Ф.1 задолженности за тепловую энергию в размере 9575,23 руб. и госпошлины в размере 400 руб.
 
    Определением от 21.06.2010г. произведена замена ненадлежащего ответчика Суворова Л.Ф.1 на надлежащих ответчиков Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1
 
    Заочным решением от 15.07.2010г. взыскано солидарно с Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 9975,23 руб., в том числе: 9575, 23 руб.- задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 400 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Определением от 22.04.2013г. заочное решение от 15.07.2010г. отменено.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствии, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    От представителя истца Брянской А.Г., действующей на основании доверенности, 13.05.2013г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию с Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 в размере 9975,23 руб. на основании ст.39 ГПК РФ, просит суд принять отказ от исковых требований, последствия отказа от иска по признакам ст.220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание ответчик Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 не явились, о причине неявки суд не известили.
 
           Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Принять от представителя истца ОАО «ТГК-14» Брянской А.Г. отказ от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию с Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 в размере 9975,23 руб.
 
           Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ТГК-14» к Маркевич В.Ф.1 и Суворова Л.Ф.1 о взыскании задолженности за тепловую  энергию, прекратить.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.А.Шилкина