Решение от 15 апреля 2013 года №2-939/2013

Дело № 2-939/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года            г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Ермолиной К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал к Минаевой А.В., Минаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал обратился с иском в суд к Минаевой А.В., Минаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 29.01.2011 банк предоставил Минаеву В.Н. кредит в размере 250 000 руб. под 21,9 % годовых. С декабря 2012 года погашение кредита заёмщиком не осуществлялось. Банку стало известно о смерти заемщика, который умер 05.11.2011. Задолженность по кредиту составляет 192 401 руб. 05 коп., из которых 189 360 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 3040 руб. 11 коп. - проценты за пользование. Банком 17.12.2012 направлена претензия нотариусу с запросом о наличии или отсутствии наследственного дела, на которое нотариус сообщил, что указанная претензия приобщена к наследственному делу, сведения о фактически принявших наследство наследниках не сообщил. Истец просит суд взыскать с жены и сына заемщика в пользу банка задолженность в сумме 192 401 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 5048 руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Минаева А.В. признала исковые требования частично на сумму 79 160 руб. 17 коп., пояснив, что наследство после умершего супруга приняла только она, ею в счёт погашения долга произведены платежи 28.03.2013 на сумму 21 000 руб. и 09.04.2013 на сумму 4000 руб., которые не учтены истцом.
 
    Минаев В.В. исковые требования не признал, пояснив, что поручителем по договору кредитования не был, наследство после умершего отца не принимал.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
 
    По делу установлено, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 29.01.2011 истец предоставил Минаеву В.Н. кредит в размере 250 000 руб. под 21,9 % годовых. С декабря 2012 года погашение кредита заёмщиком не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 192 401 руб. 05 коп., из которых 189 360 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 3040 руб. 11 коп. - проценты за пользование.
 
    Согласно материалам дела Минаев В.Н. умер 05.11.2011, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
 
    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.
 
    Заявляя требование о взыскании задолженности по кредиту к Минаевой А.В., Минаеву В.В., истец ссылается на то, что они, являясь женой и сыном заёмщика, относятся к числу наследников после умершего Минаева В.Н.
 
    Вместе с тем из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти Минаева В.Н., усматривается, что после смерти последнего наследство приняла только Минаева А.В., стоимость наследственного имущества составляет 104 160 руб. 17 коп.
 
    Таким образом, заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы.
 
    Учитывая изложенное и то, что после предъявления иска в счёт погашения долга Минаевой А.В. произведены платежи по кредиту 28.03.2013 на сумму 21 000 руб. и 09.04.2013 на сумму 4000 руб., с неё в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 79 160 руб. 17 коп. (104 160 руб. 17 коп. - 21 000 руб. - 4000 руб.).
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Минаевой А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3282 руб. 20 коп., при этом судом принимается во внимание, что задолженность в размере 25 000 руб. погашена ответчиком после подачи иска.
 
    Оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Минаеву В.В., не имеется, поскольку наследство после умершего отца он не принимал.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал к Минаевой А.В., Минаеву В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Минаевой А.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Дальневосточного филиала задолженность по кредитному договору в размере 79 160 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины - 3283 руб. 20 коп., а всего 82 443 руб. 37 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований, заявленных к Минаеву В.В., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.04.2013 года.
 
    Судья          К.В. Ермолина