Решение от 04 июля 2014 года №2-939/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «04» июля 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Новикова ФИО1.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/14 по исковому заявлению Новикова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок под гараж в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Новиков ФИО1. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что на основании Постановления Мирновского поселкового Совета ему для строительства гаража был предоставлен земельный участок, площадью 40 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное главой Администрации Мирновского поселкового Совета ФИО2. Ивановым. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право собственности на данный участок, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении процедуры регистрации, но в проведении регистрации ему было отказано по той причине, что документы, представленные на государственную регистрацию права по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Поскольку, оформить свое право собственности на земельный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок под гараж, площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Новиков ФИО1. уточнил исковые требования, отказавшись от исковых требований в части признания за ним права собственности на земельный участок под гараж, площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> и просил суд вынести решение о подлинности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области Бирюков ФИО3. пояснил, что Комитет не является надлежащим ответчиком по делу, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Выслушав истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании было установлено, что Новикову ФИО1 на основании Постановления Мирновского поселкового Совета для строительства гаража был предоставлен земельный участок, площадью 40 кв.м., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При заполнении Свидетельства на право собственности на землю действительно были допущены технические ошибки, что подтверждается письмом Администрации г.п. Мирный муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Согласно выписке из Постановления Администрации городского поселения Мирный от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с уточнением адресного хозяйства, земельному участку, принадлежащему Новикову ФИО1., присвоен адрес: <адрес>
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и имеет кадастровый номер №
 
    Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о земельном участке, площадью 40 кв.м., по адресу: <адрес> отсутствует.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Новикова <адрес> следует удовлетворить и признать подлинным Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок под гараж, площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> выданное на имя Новикова ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Новикова ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать подлинным Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок под гараж, площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> выданное на имя Новикова ФИО1.
 
    Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.