Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-939/14
гр.дело № 2-939/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 года г. Кирсанов
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
при секретаре Данильченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Ловягину К.М. и Степанцу И.Г. о взыскании процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов, солидарно,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Ловягину К.М. и Степанцу И.Г, о взыскании процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов, солидарно.
Представитель Солдатова А.Ю. – Солдатов Ю.И. требования истца поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовым А.Ю. и ответчиками был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает Ловягину К.М. и Степанцу И.Г. 50 000 рублей на 3 месяца под 10% в месяц. Указанная сумма Ловягиным К.М. и Степанцом И,Г. была получена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской ответчиков. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались также выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. На сумму основанного долга подлежат уплате проценты в размере: 50 000 руб. х 10% х 16 мес.= 80 000 руб. за период с 04.02.2013г. по 04.06.2014г. Представитель истца СолдатовЮ.И. просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в сумме 80 000 рублей, проценты за неоплаченные проценты в сумме 8 000 рублей, а также в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2840 рублей, на почтовые расходы в сумме 41 рубль, на заверение копии доверенности 10 рублей и за услуги представителя в сумме 3000 рублей.
Ответчики Ловягин К.М. и Степанец И.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца – Солдатов Ю.И. не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца – Солдатова Ю.И. и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовым А.Ю. и Ловягиным К.М. и Степанцом И.Г. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает ответчикам 50000 рублей на 3 месяца под 10% в месяц. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. Согласно расписке Солдатов А.Ю. передал Ловягину К.М. и Степанцу И.Г. деньги в сумме 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму указанного выше долга подлежат уплате проценты в размере 10 % в месяц в сумме 80 000 рублей (50 000 руб. х 10% х 16 мес. (с 04.02.2013г. по 04.06.2014г.)).
В связи с тем, что сумма долга ответчиками Ловягиным К.М. и Степанцом И.Г. не возвращена истцу до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 80 000 рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за неоплаченные проценты не подлежат взысканию, поскольку данного понятия в гражданском законодательстве не существует и, по сути, данные требования относятся к взысканию штрафных санкций.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Солдатовым А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 2840 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно от суммы в 80000 рублей подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 600 рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным частично взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в сумме 2 000 рублей на оплату услуг представителя на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Солдатову Ю.И. было оплачено 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ловягина К.М. и Степанца И.Г., в солидарном порядке, в пользу Солдатова А.Ю. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей – в счет погашения процентов по договору займа; судебные расходы в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей – оплата государственной пошлины, 2000 (две тысячи) рублей – оплата услуг представителя, 41 (сорок один) рубль – почтовые расходы, 10 (десять) рублей – заверение копии доверенности.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Королёва
Верно:
Судья: Н.Б. Королёва
Секретарь: Ю.В. Данильченко
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2014 года
Секретарь: Ю.В. Данильченко
