Решение от 07 июня 2013 года №2-939/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-939/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-939/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
7 июня 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Елесиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.И. к ГПК «Сигнал», Администрации Аксайского района о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику, указывая на то, что он является членом кооператива «Сигнал» и владельцем гаража № литер «А» в гаражном кооперативе «Сигнал», расположенном по адресу: <адрес>. Указанный гараж был возведен ГПК «Сигнал» в 1980 г. и закреплен за истцом. Гараж находится на земельном участке, который отведен ГПК «Сигнал» в аренду под гаражи. Членские взносы истцом оплачены полностью. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на гараж, в связи с тем, что ГПК «Сигнал» надлежащим образом не оформило право собственности на строение, в котором находится гараж истца. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 28,4 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Определением Аксайского районного суда от 28.05.2013 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Аксайского района.
 
    Представители ответчиков ГПК «Сигнал», Администрации Аксайского района в судебное заседание не явились, о его времени и месте были уведомлены надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. В отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав представленные им доказательства, а также материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что Поляков А.И. является членом кооператива «Сигнал» и владельцем гаража № в гаражном кооперативе «Сигнал», расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания (л.д.35).
 
    Согласно справке ГПК «Сигнал» Поляков А.И. является членом ГПК «Сигнал» и гараж № 30 в ГПК «Сигнал» закреплен за ним, членские и паевые взносы Поляковым А.И. уплачены полностью (л.д.23).
 
    В соответствие с данными кадастрового паспорта, спорный гаражный бокс № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ГПК «Сигнал» (л.д.24-25).
 
    В соответствии с техническим заключением ООО научно-исследовательский и проектный институт «Недра», спорный гараж является капитальным строением, соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам о требованиях пожарной безопасности, требованиям градостроительного законодательства (л.д.36-42).
 
    Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Поскольку спорный гаражный бокс истцом возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований приобретения права собственности на спорный объект недвижимости
 
    С учетом установленных обстоятельств, на основании указанной нормы, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Заявленные Поляковым А.И. требования - удовлетворить.
 
    Признать за Поляковым А.И. право собственности на гараж литер А, общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.06.2013 года.
 
    Судья :
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать