Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 июля 2019 года №2-938/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 2-938/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 2-938/2019
об утверждении мирового соглашения
04 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Говорковой Ю.А., с участием прокурора Синельниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по иску Радионовой Г. Н. к Халецкому М. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., судебные издержки за оплату госпошлины в размере 300 руб., и оплаты услуг адвоката в размере 30 000 руб., ссылаясь на следующее. 06.12.2018 г. в 18 часов 25 мин. на 5 км автодороги Смоленка - Карповка водитель Халецкий М.В., управляя автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак N допустил наезд на малолетнего пешехода Радионова М.А., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Постановлением Ингодинского районного суда от 19.03.2019 г. Халецкий М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением по делу об административном правонарушении Забайкальского краевого суда постановление суда от 19.03.2019 г. оставлено в силе, жалоба Халецкого без удовлетворения. При рассмотрении дела судом отмечено недобросовестное поведение Халецкого М.В., который после ДТП не вызвал скорую медицинскую помощь и не оказал помощи ребенку. Халецкий никаких действий по заглаживанию вреда не совершил, судьбой и здоровьем ребенка, пострадавшего от его неправомерных действий, не интересовался.
Истица уточнила исковые требования - просила взыскать в пользу ее сына 500 000 руб., и 30 000 рублей материального ущерба в ее пользу.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.
Халецкий признает исковые требования в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. Истица Радионова Г.Н. от остальных требований отказывается. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Ответчик Халецкий М.В. обязуется выплатить Радионовой Г.Н. в пользу несовершеннолетнего сына Радионова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и материальный ущерб (услуги адвоката) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Выплата ответчиком указанных сумм производится равными долями в течение пяти месяцев, начиная с 01 августа 2019 г.
В случае двухмесячной просрочки выплаты истец обращается за принудительным исполнением.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Радионовой Г. Н. к Халецкому М. В. о взыскании компенсации морального вреда со следующими условиями.
Халецкий признает исковые требования в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. Истица Радионова Г.Н. от остальных требований отказывается. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Ответчик Халецкий М.В. обязуется выплатить Радионовой Г.Н. в пользу несовершеннолетнего сына Радионова М. А., 2008 г.р. компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и материальный ущерб (услуги адвоката) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Выплата ответчиком указанных сумм производится равными долями в течение пяти месяцев, начиная с 01 августа 2019 г.
В случае двухмесячной просрочки выплаты истец обращается за принудительным исполнением.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать