Решение от 02 июня 2014 года №2-938/2014г.

    К делу № 2-938/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,
 
    при секретаре                                                                                       Егоровой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнерго» к Милькову В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Милькову В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» вступившего в силу 19 июня 2012г. (далее - Основные положения) утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее- Основные положения) которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии. Так, в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес>, выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № 12070181 от 14.03.2013 г. в отношении потребителя Милькова В.А., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Мильковым В.А. причинен значительный имущественный ущерб Обществу по акту № 12070181 от 14.03.2013 г., выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 21854 кВт.ч, на сумму 59 820 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 51 копейка. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, Мильков В.А. допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. Мильков В.А. при составлении Акта о бездоговорном потреблении присутствовал, письменных возражений не заявил, акт подписал. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, путем направления претензии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили.
 
    Представитель ОАО «Кубаньэнерго» в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив вышеизложенное.
 
    Ответчик Мильков В.А. действуя лично и через своего представителя – адвоката Дзюбенко А.С. в судебном заседании исковые требования не признали, приобщив в письменном виде возражения на исковое заявление, в котором указано, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил ни одного доказательства, подтверждающего что Мильков В А. совершил самовольное подключение к электрическим сетям. Между тем, Мильков В.А. проживает в квартире <адрес>, который соответственно является многоквартирным жилым домом, в связи с чем на жильцов данного дома в том числе и на Милькова В.А. распространяются Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах (утв. постановлением Правительства РФ от б мая 2011 г. N 354). Коммунальные услуги жильцам данного дома предоставлялись управляющей компанией ЖЭУ концерна строительного комплекса «Профстрой», которая также осуществляла и предоставление коммунальной услуги по электроснабжению. В квартире Милькова В.А. в соответствии с п. 2 Правил был установлен комнатный прибор учета электрической энергии, который был опломбирован сотрудниками управляющей компании, ими же и проверялся и производилась фиксация объемов потребленной электроэнергии. В соответствии с зафиксированными показаниями Милькову В.А. выставлялись счета на оплату электроэнергии (квитанции), после оплаты которых управляющая компания -ЖЭУ концерна строительного комплекса «Профстрой», производила оплату электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» в соответствии с заключенным между ними договором № на поставку коммунальных ресурсов, который был заключен в соответствии с требованиями п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг. Мильковым В.А. представлены в суд квитанции, подтверждающие оплату электроэнергии в управляющую компанию ЖЭУ концерна строительного комплекса «Профстрой». Указанные факты свидетельствуют о том, что Мильков В.А. являлся потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, производил ее оплату и соответственно никакого самовольного подключения к электрическим сетям не осуществлял, так как у него не было в этом необходимости, в связи с тем, что он уже был к ним подключен. В дальнейшем, в 02.08. 2012 года на общем собрании жильцов указанного дома, было принято решение отказаться от услуг управляющей компании ЖЭУ концерна строительного комплекса «Профстрой» в связи с ее банкротством и невозможностью продолжать деятельность, и способ управления домом выбран не был. Таким образом, ОАО «Кубаньэнергосбыт» начиная с 02.08.2012 года обязана была поставлять жильцам дома <адрес> коммунальную услугу по электроснабжению, в том числе и Милькову В.А., что она и делала, так как подача электроэнергии прекращена не была. Начиная с указанной даты коммунальная услуга по электроснабжению предоставлялась, в свою очередь Мильков В.А. ее потреблял. 14.03.2013 года сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который составлен с многочисленными нарушениями Основных положений, а также который составлялся в отсутствии Милькова В.А. о чем свидетельствует подпись в акте, выполненная не Мильковым В.А. а другим лицом. Таким образом, акт № 12070181 от 14.03.2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, является подложным доказательством и не может доказывать факта неучтенного потребления, которого и не было, так как учет производился с использованием соответствующего электрического счетчика. Более того, истцом предоставлен расчет объема бездоговорного потребления, произведенный в соответствии с п. 196 Основных положений, по соответствующей формуле, приведенной в п. 2 приложения 3 к Основным положениям, однако в указанной формуле знаменатель равен 1000, а истцом в расчете применен знаменатель равный 1 (единице), то есть из- за разницы в знаменателе, на который в дальнейшем производится деление числителя, результат будет отличаться соответственно в 1000 раз.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии.
 
    Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
 
    В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Как было установлено в судебном заседании и видно из материалов настоящего дела, в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: <адрес> выявлен факт неучтенного, бездоговорного потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № 12070181 от 14 марта 2013 г. в отношении потребителя Милькова В.А./л.д.6/.
 
    Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: самовольное подключение к сетям сетевой организации ОАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, путем подключения к ВЛ-0,4кВ для электроснабжения, Мильковым В.А. причинен значительный имущественный ущерб ОАО «Кубаньэнерго» по акту № 12070181 от 14 марта 2013 г. выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 21854 кВт.ч, на сумму 59 820 рублей 51 копейка/л.д.7/.
 
    Договорные отношения между ответчиком Мильковым В.А. и энергопоставляющей организацией отсутствуют.
 
    Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации.
 
    Истцом была направлена ответчику претензия об уплате обязательных платежей за потребленную электроэнергию, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили /л.д.8/.
 
    Таким образом, ответчиком, денежные средства за потребление электроэнергии уплачены не были, несмотря на неоднократные требования об уплате обязательных платежей.
 
    Судом установлено, что в результате проведенной ОАО «Кубаньэнерго» проверки присоединенных к электрической сети энергопринимающих устройств потребителя, был составлен акт № 12070181 от 14 марта 2013 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
 
    Выявленное нарушение явилось основанием для расчета ОАО «Кубаньэнерго» объема неучтенного потребления электрической энергии, в период с 08 августа 2012 года по 14 марта 2013 года, т.е. за 7 месяцев, и предъявления настоящего иска.л.д.7.
 
    Оценив и исследовав представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суд, установив факт поставки в указанный период электрической энергии на общедомовые нужды и ее объем, пришел к выводу об обоснованности предъявления ОАО «Кубаньэнерго» требования об оплате Мильковым В.А. бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Также, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 1994 рубля 51 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» к Милькову В.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Милькова В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 59820 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей51 копейку.
 
        Взыскать с Милькова В.А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» государственную пошлину в размере 1994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля51 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 09 июня 2014 года.
 
    Судья                                                                                                    Ю.А. Пилипенко
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ