Решение от 03 июля 2014 года №2-938/2014

    Дело № 2-938/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года           г. Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
 
    при секретаре Манаковой Т.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Васильченко Н. Н. о взыскании долга, процентов, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Васильченко Н.Н. о взыскании долга, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Васильченко Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании № заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛФА БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Васильченко Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Васильченко Н.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма начисленных процентов, <данные изъяты> - неустойка. Просил иск удовлетворить, взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Васильченко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Васильченко Н.Н.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании анкеты-заявления Васильченко Н.Н. на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставил заемщику Васильченко Н.Н. кредит.
 
    Согласно индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты> месяца.
 
    Выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на текущий кредитный счет №, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, обязательства банка перед заемщиком по кредитному договору были выполнены.
 
    Заемщик обязался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых, размер ежемесячных платежей <данные изъяты>., которые должны вноситься в соответствии с графиком погашения задолженности.
 
    Согласно графику погашения задолженности и представленному расчету задолженности, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед банком по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом расчет задолженности по основному долгу и процентам, произведенный ответчиком, проверен судом и признан правильным.
 
    Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору, поэтому требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно уведомления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за нарушение срока возврата основного долга составил <данные изъяты> размер неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> а всего неустойка составила сумму <данные изъяты>
 
    Оценивая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в сумме <данные изъяты>.,суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, считает размер данной неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При этом требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку размер задолженности по неустойки в указанной части истцом не подтвержден.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>., подлежала уплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая уплачена истцом.
 
    Исковые требования удовлетворены судом частично, поэтому с ответчика Васильченко Н.Н. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Васильченко Н. Н. о взыскании долга, процентов, неустойки удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Васильченко Н. Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении иска открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Васильченко Н. Н. о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий        Т.А. Казакова
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2014 года.
 
    Решение в окончательной форме принято 08 июля 2014 года.