Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-938/2014
Дело № 2-938/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием помощника транспортного прокурора Швалёвой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Одновременно просил обратить его в федеральную собственность.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в место доставки - на таможенный пост Аэропорт-Пермь Пермской таможни в составе консолидированной партии товаров по ТД № (индивидуальная накладная БНЬ № от ДД.ММ.ГГГГ, общая авианакладная №) был доставлен товар «Печатная продукция» - 1 место, код. №, вес 7.24 кг, стоимость 0,10 ШО. По документам получателем является Краснокамская бумажная фабрика Гознака, <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, данный товар помещен на временное хранение на СВХ ОАО «Аэропортовый грузовой комплекс» по № (<адрес>). В соответствии с СУР при размещении товара на временное хранение был проведен таможенный досмотр в результате которого было установлено, что товар не соответствует указанному в п. 11 консолидированного манифеста - «Печатная продукция» фактически подарочная картинка с содержимым: календарь на ДД.ММ.ГГГГ настольный перекидной из бумаги - 1 шт., ручка шариковая - 1 шт., ежедневник на ДД.ММ.ГГГГ. - 1 шт., бумажный подарочный пакет - 1 шт., шоколад в плитках по 100 гр. - 3 шт., паштеты в стеклянных банках по 140 гр. - 3 шт., вино в стеклянных бутылках по 750 гш - 2 шт., хлебный десертный пирог- 1 шт. (АТД №). ДД.ММ.ГГГГ от получателя - Краснокамская бумажная фабрика Гознака на т/п поступило письмо ДД.ММ.ГГГГ № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что товар поступивший по ТД № (индивидуальная накладная ШЬ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, общая авианакладная №) не заказывался и для обеспечения производственной деятельности не предназначен. Срок нахождения товара на СВХ, составляющий согласно ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза два месяца, истек. Грузополучатель - Краснокамская бумажная фабрика Госзнака до настоящего времени не провела таможенное оформление товара, мер к его получению не приняла, письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказалось от данного груза. Таким образом, указанное движимое имущество оставлено собственником с целью отказа от права на него. Данное имущество находится во владении Пермской таможни, срок нахождения товара на хранении истек. Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, выступает как финансовый орган. Признание указанного в иске товара бесхозяйным необходимо для обращения его в федеральную собственность.
Помощник транспортного прокурора Швалёва К.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Пермская таможня в судебное заседание представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Заинтересованное лицо ФГУП «Гознак» в лице Краснокамской бумажной фабрики – филиала ФГУП «Гознак» направило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, заявленные требования не оспорили.
Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 абзаца 6 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после завершения процедуры таможенного транзита, по транзитной декларации (ТД) № №, в целях исполнения обязанности Буровой О.В. в 15 ч. 56 мин. На таможенный пост Аэропорт Пермь были представлены документы для размещения товара на временное хранение. В числе документов были предоставлены: консолидированный манифест, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ без номера, авианакладная № от ДД.ММ.ГГГГ используемые в качестве транзитной декларации и указанные в описи документов к ТД № №. При помещении товаров на временное хранение в таможенного контроля с использованием рентгеновского аппарата находящегося в помещении СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» были установлены признаки несоответствия наименования товара указанного в пункте № консолидированного манифеста к авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ таможенного перевозчика ОАО «Аэрофлот – российский авиалинии». В соответствии с системой управления рисками был проведен таможенный досмотр в результате которого установлено, что наименование товаров, указанное в пункте № консолидированного манифеста – «Печатная продукция» является недостоверным в виду того, что внутри картонной коробки в которую упакован груз находится подарочная корзина с содержанием: календарь на ДД.ММ.ГГГГ г. настольный перекидной из бумаги – 1 шт., ручка шариковая – 1 шт., ежедневник на ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 шт., бумажный подарочный пакет – 1шт., шоколад в плитках по 100 грамм – 3 шт., паштеты в стеклянных банках по 140 грамм, - 3 шт., вино в стеклянных бутылках по 750 мл. – 2 шт., хлебный десертный пирог – 1 шт. (л.д. 27).
Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни на таможенном посту Аэропорт Пермь подтверждается, что на хранение в камеру хранения вещественных доказательств переданы календарь на ДД.ММ.ГГГГ г. настольный перекидной из бумаги – 1 шт., ручка шариковая – 1 шт., ежедневник на ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 шт., бумажный подарочный пакет – 1шт., шоколад в плитках по 100 грамм – 3 шт., паштеты в стеклянных банках по 140 грамм, - 3 шт., вино в стеклянных бутылках по 750 мл. – 2 шт., хлебный десертный пирог – 1 шт. (л.д. 7).
На основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.
Согласно сообщению ФГУП «Гознак» в лице Краснокамской бумажной фабрики – филиала ФГУП «Гознак» направленного на имя начальника таможенного поста «Аэропорт Пермь» Пермской таможни Немченко И.Г. данный товар не предназначен для обеспечения их деятельности, просят распорядиться грузом в соответствии с законодательством РФ (л.д. 18).
Срок нахождения товара на СВХ, составляет согласно статье 170 Таможенного кодекса таможенного союза два месяца, истек.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В ч. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего по владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку помещенное на хранение движимое имущество, осталось не востребованным, суд приходит к выводу, что груз не имеет собственника, либо собственник отказался от груза, поэтому является бесхозяйным.
Частью 1 абзаца 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
Поскольку имущество, принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу – финансовым органом РФ.
Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 45 ГПК РФ у прокурора имеются основания обратиться в суд с настоящим заявлением в интересах Российской Федерации.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Пермского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать имущество, поступившее ДД.ММ.ГГГГ по накладной DHL № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснокамской бумажной фабрики Гознака, находящееся на СВХ ООО «АГК» (<адрес>): календарь на ДД.ММ.ГГГГ г. настольный перекидной из бумаги – 1 шт., ручка шариковая – 1 шт., ежедневник на ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 шт., бумажный подарочный пакет – 1шт., шоколад в плитках по 100 грамм – 3 шт., паштеты в стеклянных банках по 140 грамм, - 3 шт., вино в стеклянных бутылках по 750 мл. – 2 шт., хлебный десертный пирог – 1 шт. – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение суда в течение месяца, со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Т.Н. Коцур
