Решение от 10 июня 2014 года №2-938/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-938/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-938/14
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                                                           г. Сыктывкар
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Аббасовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 июня 2014 г. гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми к Зубаревой <ФИО1> о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК обратилось к мировому судье с иском к Зубаревой Е.М. о взыскании ущерба, указав в обосновании иска, что Зубаревой Е.М. была назначена и выплачивалась компенсация по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО2>, однако Зубарева Е.М., обязана была в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Указанную обязанность ответчик не исполнил, ответчик скрыла факт регистрации в ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» и получения пособия по безработице с <ДАТА> по настоящее время. В связи с этим, при выплате компенсации ответчику за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась переплата на сумму 1440 руб., чем УПФР в г. Сыктывкаре РК причинен ущерб.
 
    Истец, извещенный, надлежащим образом в судебное заседание не явился,  просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, заявленные требования просят удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  своего представителя в суд не направил, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие или переносе судебного заседания. В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 167, 233-237, 244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, и вынести заочное решение.
 
    Суд, исследовав и оценив в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит исковые требования УПФР в г.Сыктывкаре подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что  согласно решения о назначении ежемесячной компенсационной выплаты Зубаревой Е.М. была назначена и выплачивалась компенсация по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО2>
 
    В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, назначается ежемесячная компенсационная выплата.
 
    Согласно п. 9 Правил, в случае поступления на работу лица, осуществляющего уход, компенсационная выплата прекращается. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил.
 
    В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика, в соответствии с положениями главы 25.3 НК РФ следует также взыскать госпошлину  в размере 400 руб.
 
     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 167 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Зубаревой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации Республики Коми в возмещение ущерба  1440 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 1840 (одна тысяча восемьсот сорок) руб.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков
 
 
Мотивировочная часть составлена 10 июня 2014года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать