Решение от 24 июня 2014 года №2-938/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-938/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                      Дело № 2-5-938/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
 
    при секретаре Бондаревой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия к Тахтобиной А.Г. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (далее -Управление) обратилось в суд с иском к Тахтобиной А.Г. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> индивидуальным предпринимателем, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2013 годы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты страховых взносов, начисленные за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2183 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Тахтобина А.Г. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются конверты с уведомлением ответчика по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиком повестки в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ дело рассматривается без его участия в порядке заочного производства, а она считается надлежаще извещенной.
 
             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
 
      Согласно ч. 1 ст. 14 названного выше Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
      Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.  В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1, ч. 2 ст. 18 Закона).
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА7>, Тахтобина А.Г.  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             Из материалов дела следует, что Тахтобина А.Г. не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 - 2013 годы, в результате чего Управлением были начислены ответчику пени за нарушение срока уплаты страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2183 рубля 07 копеек.
 
       Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
        Управление направило в адрес Тахтобиной А.Г. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором Тахтобиной А.Г. предлагалось уплатить задолженность в срок до <ДАТА8>, однако данное требование ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату пени со стороны ответчика в указанном размере.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2183 рубля 07 копеек  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Взыскать с Тахтобиной  А.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасии пени за нарушение срока уплаты страховых взносов, начисленные за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 2183 рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 5 г. Абакана                                     Е.Ю. Бубличенко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать