Решение от 04 сентября 2014 года №2-938/2014

    Дело №2 - 938/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        04 сентября 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
 
    при секретаре Тимофеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 65 719,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 171,58 руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 51,10 % годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п.5.13 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга /процентов/ за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 65 719,19 руб.
 
    Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) согласилась, признала требования. Последствия признания иска ей ясны.    
 
    Суд, заслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/согласно их ходатайства, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет № на предоставление кредита в сумме 50 000 руб. Предоставление истцом ответчику данной суммы ФИО1 в судебном заседании не оспаривается, подтверждается выпиской по лицевому расчетному счету № 40817810700246984005.
 
    Согласно п. 1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 037 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного /планового/ платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В соответствии с п.п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность.
 
    Доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по договору, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, платежи не перечисляла, нашли подтверждение в судебном заседании, ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по расчетному счету, графиком платежей, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ.
 
    Согласно выписки из лицевого счета поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Задолженность
 
    Таким образом, истцом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, но обязательства не исполняет ответчик ФИО1
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Расчеты истца ответчиком не оспорены.
 
    Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования в размере требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» /ОАО/ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 171,58 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» /ОАО/ сумму задолженности в размере 65 719,19 рублей, госпошлину в размере 2 171,58 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: подпись Л.М.Разяпова