Решение от 24 июля 2014 года №2-938/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-938/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         24.07. 2014 года                                                                                             г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., при секретаре Репрынцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/14г. по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Акжигитову<ФИО1> о взыскании задолженности по имущественным налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по имущественным налогам. Гр. Акжигитов <ФИО1> имеет на праве личной собственности недвижимое имущество, а именно нежилое помещение 1 этаж, комнаты <НОМЕР>, адрес: г <АДРЕС> и земельные объекты (участки) по адресу: 443082, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем является плательщиком имущественных  налогов. Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем, при неисполнении требования, мер по принудительному взысканию недоимки.  В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ должнику направлено единое налоговое уведомление об уплате имущественных налогов. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по требованию от 10.12.2013г. № 62865 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2010, 2011, 2012г. по сроку исполнения не позднее 14.01.2014г. на сумму налогов (сборов) в размере 7 334,21 руб. Обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сбора, пени должник не исполнил. Просили взыскать с Акжигитову<ФИО1>  в бюджет недоимку по налогу на имущество за 2010, 2011, 2012г. в размере 7 188, 59 руб., земельный налог за в 2010, 2011, 2012г. в размере 145, 62 руб.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Ответчик Акжигитов <ФИО>  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места ее жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».
 
          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика. Так как в материалах дела имеются сведения, что ответчик Акжигитов <ФИО> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности на данный судебный участок.
 
           В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Гражданское дело № 2-938/14г. по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Акжигитову<ФИО1> о взыскании задолженности по имущественным налогам направить мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья И.Н.Данилова