Определение от 12 мая 2014 года №2-938/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-938/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-938/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 мая 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Поселеннова В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миркушовой О.А. к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей,
 
    Установил:
 
    Миркушова О.А. обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк.
 
    В обосновании заявления указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, ее родителям М.М.И. и М.А.В. было передано в совместную собственность жилое помещение по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.М.И.
 
    Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области
от ДД.ММ.ГГГГ ее отец М.А.В., пропавший без вести в <данные изъяты> году, был признан умершим. На основании указанного решения было выдано свидетельство о смерти М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ
 
    Она является наследником первой очереди по закону после смерти родителей, однако без определения долей в указанной квартире не может реализовать свое право на наследство.
 
    Просила суд определить доли собственников равными – по <данные изъяты> доли за каждым, поскольку квартира была приватизирована на равных условиях, соглашения о неравенстве долей, либо о праве какого-либо одного из сособственников на совместную собственность не было.
 
    Истец Миркушова О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление об отказе от исковых требований к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца Поселеннов В.Ф. в судебном заседании просил принять отказ Миркушовой О.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время Миркушова О.А. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти родителей
и установление долей в наследственной квартире не имеет для нее юридического значения. Указал, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Полномочия представителя истца Поселеннова В.Ф. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ Миркушовой О.А., удостоверенной в установленном порядке нотариусом
г. Новотроицка Л.Е.М.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований Миркушовой О.А.
 
    Третье лицо Мышко В.А., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений
об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Мышко В.А.
 
    Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ Миркушовой О.А. от иска к администрации муниципального образования
г. Новотроицк об определении долей, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска
и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221, 144-145 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Поселеннова В.Ф..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Миркушовой О.А. к администрации муниципального образования
г. Новотроицк об определении долей – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
    Определение вступило в законную силу 28.05.14.Судья Г.М.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать