Определение от 27 июня 2013 года №2-938/2012

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-938/2012
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (13-44)
 
о предоставлении отсрочки
 
27 июня 2013 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Килькова А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев заявление ИП Федоровой И.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29.11.2012 года по гражданскому делу № 2-938/2012 по иску прокурора Калачинского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой ФИО5 о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в части оборудования входа в здание организации специальными приспособлениями, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Калачинского городского суда от 29.11.2012 года удовлетворены требования Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой ФИО6 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения, оборудовав вход в здание «Аптека», расположенного по адресу: <адрес>, пандусами с поручнями, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, в срок до 01.07.2013 года.
 
    ИП Федорова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила предоставить отсрочку исполнения решения Калачинского городского суда от 29.11.2012 года сроком до 01 октября 2013 года, поскольку на стадии оформления находятся документы по земельному участку, требуемого для реконструкции крыльца, в связи со строительством пандуса.В судебное заседание заявитель ИП Федорова И.В., будучи надлежащим образом уведомлена, не явилась, не просила об отложении судебного заседания, не сообщала об уважительности причин отсутствия.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Килькова А.В., полагавшего возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку в соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ возможность применения отсрочки исполнения решения суда допускается до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение, либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения.
 
    Учитывая, что исполнение решения суда связано с необходимостью оформления документов на земельный участок, часть подготовительных действий выполнено, однако необходимо определенное время для осуществления предусмотренной процедуры, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения указанного выше судебного решения в заявленный срок 01.10.2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ИП Федоровой И.В. предоставить отсрочку исполнения решения Калачинского городского суда от 29.11.2012 года по иску Калачинского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фёдоровой ФИО7 о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в части оборудования входа в здание организации специальными приспособлениями, сроком до 01.10.2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать