Решение от 25 августа 2014 года №2-938/084-20

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-938/084-20
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-938/084-2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014г.                                                                                                      г. Курск
 
    Курский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Бабкиной О.С.,
 
    при секретаре Савенковой Т.Н.,
 
    с участием истца Тяпкина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкина ФИО8 к Коваленко ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тяпкин ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании с Коваленко ФИО6 долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что на основании договора займа от 23.07.2011г., ответчик взял у него взаймы денежные средства в сумме № и обязался возвратить указанную сумму через восемь месяцев, то есть 23.03.2012г., что подтверждается распиской. Однако договорные обязательства Коваленко Д.А. в полной мере не выполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, от уплаты долга ответчик уклоняется. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу № - сумму основного долга, № - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме №. и услуг представителя в размере №
 
    Истец Тяпкин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Коваленко Д.А., будучи надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.
 
    Выслушав истца, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно расписке от 23.07.2011г. Коваленко ФИО17 взял взаймы у Тяпкина ФИО16 №, обязуясь вернуть указанную сумму в срок восемь месяцев, о чем в расписке имеется подпись Коваленко Д.А.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик - ответчик Коваленко Д.А. обязан возвратить займодавцу Тяпкину В.А. полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из объяснений в судебном заседании истца следует, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, до настоящего времени долг в полной мере им не выплачен, от его уплаты он уклоняется, его размер составляет №
 
    В этой связи, Тяпкиным В.А. обосновано заявлено требование о возврате денежных средств, что не противоречит положению ст. 301 ГК РФ, и подлежит удовлетворению со взысканием с ответчика суммы основного долга по договору от 23.07.2011г.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд принимает предложенный истцом расчет с процентной ставкой рефинансирования в 8,25% годовых, что соответствует процентной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент разрешения спора.
 
    Принимая сумму основного долга в № на период просрочки исполнения основного обязательства, то есть, с 24.03.2012г. по 23.06.2014г. в 810 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют -№ из расчета: 84 000х810х8,25%/100х1/300.
 
    .
 
    В силу ст.100 ГПК РФ, подлежат уплате расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах, с учетом трудоемкости и характера оказанной юридической помощи истцу, в сумме №, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тяпкина ФИО10 к Коваленко ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коваленко ФИО13 в пользу Тяпкина ФИО12 по договору займа от 23.07.2011г. сумму основного долга - № и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №
 
    Взыскать с Коваленко ФИО15 в пользу Тяпкина ФИО14 судебные расходы: государственную пошлину в сумме № и оплату услуг представителя - №
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Курского
    районного суда                                                                     О.С. Бабкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать