Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 апреля 2019 года №2-937/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 2-937/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 2-937/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Евсютина С.В., представителя ответчика ГУ ПФР РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска - Новикова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковой Натальи Витальевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную страховую пенсию как педагогическому работнику,
УСТАНОВИЛ:
Лыскова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, как педагогическому работнику, в соответствии с действующим законодательством, однако получила отказ из-за отсутствия необходимого 25-летнего стажа.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, истцу не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: в период работы в МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период работы в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, истцу не включены периоды участия в ремонтных работах с сохранением заработной платы, а именно: в период работы <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период работы в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая отказ в досрочном назначении страховой пенсии как педагогическому работнику незаконным, ссылаясь на положения действующего законодательства в области пенсионного обеспечения, Лыскова Н.В. просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение данного вида пенсии вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды её участия в ремонтных работах.
В судебное заседание Лыскова Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности Евсютин С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил признать за Лысковой Н.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как педагогическому работнику с ДД.ММ.ГГГГ, также пояснил, что требования в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не поддерживает.
Представитель ответчика по доверенности Новиков В.Г.исковые требования Лысковой Н.В. не признал, суду пояснил, что у пенсионного органа отсутствуют достаточные правовые основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и периодов участия в ремонтных работах с сохранением заработной платы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в назначении требуемого вида пенсии истцу отказано из-за отсутствия необходимого 25-летнего стажа.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Закона в указанной редакции о страховых пенсиях, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (далее - Закон о трудовых пенсиях).
Согласно статье 30 Закона о страховых пенсиях, граждане приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила, исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона о страховых пенсиях, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.
В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что Лыскова Н.В.с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, что подтверждается заверенной работодателем копией трудовой книжки N от ДД.ММ.ГГГГ.
Трудовая деятельность Лысковой Н.В. подтверждается записями в трудовой книжке, справками работодателя и не оспаривается ответчиком.
Из материалов дела следует, что в настоящее время истец работает в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска в должности <данные изъяты>
Во время своей трудовой деятельности Лыскова Н.В. находилась на курсах повышения квалификации в следующие периоды: во время работы <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней); во время работы <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней).
В подтверждение нахождения истца на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы представлены: справка заведующего МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, справка заведующего МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска, надлежащим образом заверенные копии лицевых счетов, удостоверений о прохождении курсов повышения квалификации.
Трудовым законодательством предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации. Применительно к положениям статьи 187 Трудового кодекса РФ гарантировано сохранение за работником места работы (должность) и средней заработной платы при направлении его работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы.
Из указанного следует, что время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Учитывая изложенное, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 14 дней), подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в исчислении календарно.
Разрешая требования истца в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как педагогическому работнику периодов участия в ремонтных работах с сохранением заработной платысуд приходит к следующему выводу.
Материалами дела подтверждается, что в период своей трудовой педагогической деятельности Лыскова Н.В. участвовала в ремонтных работах с сохранением заработной платы, а именно: во время работы <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней); во время работы <данные изъяты> в МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней).
В подтверждение участия истца в ремонтных работах с сохранением заработной платы представлены справки заведующего МБДОУ детский сад N "Моржонок" г. Брянска и заведующего МБДОУ детский сад N "Белочка" г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом заверенные копии лицевых счетов.
Пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002,предусмотрено, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
На основании изложенного вышеуказанные периоды участия Лысковой Н.В. в ремонтных работах с сохранением заработной платы подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в исчислении календарно.
С учетом включения спорных периодов в льготный стаж истицы, и в силу действующего на момент возникновения спорных отношений законодательства, она приобрела право на соответствующий вид пенсии с 21.12.2018 года, так как на эту дату специальный стаж истца составил свыше 25 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лысковой Натальи Витальевны - удовлетворить.
Включить Лысковой Наталье Витальевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику, следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды участия в ремонтных работах с сохранением заработной платы.
Признать за Лысковой Натальей Витальевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как педагогическому работнику с 21.12.2018 и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска назначить Лысковой Наталье Витальевне страховую пенсию с 21.12.2018 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бежицкий районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года.
Председательствующий судья Е. А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать