Решение от 26 июня 2014 года №2-937/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
З А О Ч  Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренкова О.А., при секретаре Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Кузнецовой Ольге Андреевне о взыскании неоплаченных сумм на проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании неоплаченных сумм на проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу; г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,62 было принято решение о проведении капитального ремонта кровли и о внесении собственниками помещений денежных средств на долевое финансирование работ. Стоимость работ на 1 кв.м. составила 243,54 рубля.  Ответчик Кузнецова О.А.  является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, площадь которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. Исходя из изложенного ответчик  должен был оплатить до <ДАТА3> за ремонт сумму 7428,00  руб., однако до настоящего времени  оплата в полном размере не произведена. На основании ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просрочка составила 197 дней, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на сумму 216,70 рубля. Просят взыскать с ответчика в пользу истца за проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома 4000,00 руб.,  проценты за пользование чужими денежными  средствами в  размере 216,70  руб.,  а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400,00 руб.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья,  выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  в соответствии со ст.ст. 30, 46 ЖК РФ, ст.ст. 395,1107  ГПК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате за проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома  в сумме, указанной истцом  нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов.   Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку подтверждены истцом документально.
 
             На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194 - 214, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
     Взыскать  с  Кузнецовой Ольги Андреевны в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму за проведение капитального ремонта кровли многоквартирного дома - 4000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в  размере 216 руб. 70 коп.,   расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп., а всего 4616 руб. 70 коп.
 
             Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней мировому судье.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                    О.А. Куренкова