Решение от 24 марта 2014 года №2-937/2014

Дело №2-937/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24.03.2014 Кировский районный суд г. Томска
 
    в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района Карповой Ю.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области ФИО3,
 
    осужденного Третьякова В.Ю.,
 
    при секретаре Анисимовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ТРЕТЬЯКОВА В.Ю., /________/года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области обратился с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Третьякова В.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области.
 
    В обосновании заявления указал, что Третьяков В.Ю. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 16.06.2010 (с учетом постановления Кировского районного суда г.Томска от 30.07.2012) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с ограничением свободы 10 месяцев.
 
    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 02.08.2010 по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 8% из заработка в доход государства.
 
    Он же осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 13.01.2011 (с учетом постановления Кировского районного суда г.Томска от 30.07.2012) по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 16 июня 2010 года и 2 августа 2010 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.
 
    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай от 07.11.2011 по ч.2 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13.01.2011 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.
 
    Он же осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 22.11.2011 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 02.02.2012 и постановления Кировского районного суда г.Томска от 30.07.2012) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 13 января 2011 года до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
 
    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 11.01.2012 (с учетом постановления Кировского районного суда г.Томска от 30.07.2012) по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 8% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 22.11.2011 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Президиума Верховного суда Республики Алтай от 26.02.2013 приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от 22.11.2011 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 02.02.2012 изменены: исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, о зачете времени содержания его под стражей по приговору от 13.01.2011 с 13.01.2011 по 22.11.2011 включительно, наказание назначенное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Президиума Верховного суда Республики Алтай от 26.02.2013 приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 11.01.2012 изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 8% из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 01.07.2013 приговоры от 07.11.2011, от 22.11.2011, от 11.01.2012 в отношении Третьякова В.Ю. приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В период отбывания наказания осуждённый Третьяков В.Ю. имеет 3 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, также имеет 3 поощрения. В настоящее время работает рабочим столовой. К выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю привлекается. Принимает пассивное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня учреждения. Поддерживает связь с родственниками. Поддерживает связи как с положительно так и отрицательно характеризующимися осужденными. В период отбывания наказания раскаяние в совершенном преступлении не высказывал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В связи с побегом из колонии-поселении осужденный Третьяков В.Ю. 02.09.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с тем, что освобождаемый из мест лишения свободы Третьяков В.Ю. осужден и отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, начальник исправительного учреждения просит установить в отношении Третьякова В.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20 до 8 часов;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального района;
 
    - обязать являться до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Третьяков В.Ю. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-4 обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.
 
    Выслушав представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденного, изучив материалы, представленные администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области в отношении Третьякова В.Ю., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (- далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Часть 3 ст. 3 Закона предусматривает установление административного надзора в отношении осужденных, которые в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 11.01.2012 Третьяков В.Ю. осужден за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Томской области, следует, что Третьяков В.Ю. имеет 3 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, также имеет 3 поощрения. С 02 мая 2012 года по 21 сентября 2012 года был трудоустроен кухонным рабочим ХО, с 08 февраля 2013 года по 19 сентября 2013 года – кухонным рабочим ХО, с 08 апреля 2013 года по 29 ноября 2013 года – уборщиком территории ХО, с 01 октября 2013 года по настоящее время работает рабочим столовой. К выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю привлекается. Принимает пассивное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня учреждения, личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявляет, в ходе проводимых занятий и бесед активности не высказывает. Поддерживает связь с родственниками, которые положительного влияния на него не оказывают. Поддерживает связи как с положительно так и отрицательно характеризующимися осужденными. В период отбывания наказания раскаяние в совершенном преступлении не высказывал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В связи с побегом из колонии-поселении осужденный Третьяков В.Ю. 02.09.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Третьякова В.Ю. следует, что за нарушение условий порядка отбывания наказания, начиная с 19.08.2011 по 19.09.2011, на него наложены 3 взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
 
    Согласно постановлению начальника ФКУ КП - 3 УФСИН России по Томской области от 02.09.2011 Третьяков В.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    После отбытия наказания Третьяков В.Ю. намерен проживать по адресу: /________/
 
    С учетом того, что осужденный Третьяков В.Ю. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Третьяковым В.Ю., его отрицательной характеристики в период отбывания наказания для предупреждения совершения Третьяковым В.Ю. новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения Третьякова В.Ю. административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона.
 
    Требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области об установлении Третьякову В.Ю. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, не основано на законе. Поэтому суд признает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Также суд считает нецелесообразным при установлении Третьякову В.Ю. административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливать периодичность явки для регистрации 4 раза в месяц в течение всего срока административного надзора. С учетом личности осужденного Третьякова В.Ю., суд приходит к выводу о необходимости обязать Третьякова В.Ю. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение одного года со дня постановки на учет два раза в месяц, в течение оставшегося срока административного надзора – ежемесячно.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.245, 246, 261.5 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ТРЕТЬЯКОВА В.Ю., /________/года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ТРЕТЬЯКОВА В.Ю., /________/года рождения, уроженца /________/, до ареста проживавшего по адресу /________/, сроком на 3 года со дня постановки на учет по месту жительства.
 
    Установить ТРЕТЬЯКОВУ В.Ю. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    -запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с учебой и работой;
 
    -запретить выезд за пределы города Томска, если это не связано с учебой и работой;
 
    -обязать Третьякова В.Ю. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в течение одного года два раза в месяц, в течение оставшегося срока административного надзора – ежемесячно.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья: Галяутдинова Е.В.
 
    Секретарь: Анисимова А.В.