Решение от 15 июля 2014 года №2-937/2014

    Дело № 2-937/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


 
    г. Семилуки 15 июля 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Е.В.,
 
    с участием прокурора Лахиной Е.В.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Мыскова В.С.,
 
    заинтересованного лица Каданцева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Каданцев С.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что Каданцев С.Н., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ Каданцев С.Н. освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести при опасном рецидиве преступления. Постановлением ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области Каданцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок погашения судимости 6 лет - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявитель просит установить в отношении осужденного Каданцева С.Н. административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Мысков В.С. поддержал заявление.
 
    Заинтересованное лицо Каданцев С.Н. не возражал против установления административного надзора, однако считает, что в его действиях нет опасного рецидива.
 
    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 данного Закона).
 
    В ч. 3 ст. 3 Федерального закона закреплено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Часть 1 статьи 5 указанного Закона определяет срок административного надзора, который устанавливается в отношении:
 
    - лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    - лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Каданцев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каданцев С.Н. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каданцев С.Н. осужден Коминтерновским районным судом г. Воронежа с учетом изменений, внесенных постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено к отбытию наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима, в его действиях установлен рецидив преступления.
 
    По месту отбывания наказания Каданцев С.Н. характеризуется отрицательно, за отбытый срок имел двадцать одно взыскание, десять из которых не погашены в установленный законом срок, имеет восемь поощрений, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях отбывания наказания (л.д. 4, 22-23). Постановлением ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН России по Воронежской области Каданцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7).
 
    С учетом изложенного суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия установление административного надзора в отношении Каданцева С.Н. необходимо и целесообразно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ст. 8 указанного Федерального закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    В силу положений ст. ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ). В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Срок административного надзора в отношении Каданцева С.Н. устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, так как он относится к категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.
 
    Данный срок может быть прекращен по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Закона, а также на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Каданцева С.Н. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, и ограничения в виде запрета на пребывания вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы); запрещения на выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения; явки для регистрации два раза в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Каданцев С.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Каданцев С.Н. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет, (который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) со следующими административными ограничениями:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов (с учетом графика работы);
 
    запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения;
 
    обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья Воробьева С.В.
 
Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 17.07.2014 г.