Решение от 18 апреля 2014 года №2-937/2014

дело № 2-937/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Баниной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-937/2014 по иску ООО «Нордсервис» к Журкевичу Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Нордсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к Журкевичу Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2013 года по январь 2013 года ответчик обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Нордсервис» - Есепчук Т.В., действующая на основании доверенности, - не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, также указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Журкевич Р.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, о невозможности принять участие в судебном заседании суд заблаговременно не уведомил, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
 
    Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.3 «Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Журкевичу Р.В. (л.д. 5).
 
    Согласно сведениям представленным истцом (л.д. 6), ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг в период с января 2013 года по январь 2014 года не вносил, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.
 
    В соответствии с договором №В-21 от 28 апреля 2008 года на управляющую компанию возлагается выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме, осуществлению санитарного содержания придомовой территории, обеспечению потребителей коммунальными услугами в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, что подтверждается приведенным договором (л.д.7-12).
 
    Кроме того, на истца возложено начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
 
    Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги произведен истцом на основании лицевого счета собственника жилого помещения жилищно-эксплуатационной организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление квартплаты и коммунальных платежей, у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Ответчиком, представленный расчет не оспаривался, сведений об ином размере задолженности не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Суд, учитывая вышеуказанные требования ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Нордсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Журкевича Р.В. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 99 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю. Н. Тюмереков