Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-937/2014
Дело № 2-937/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
с участием:
представителя истца Соловьева Н.И. - Кузнецова А.Е., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика - Советского РО УФССП по Волгоградской области - судебного пристав-исполнителя Ирхиной И.К.,
01 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева <данные изъяты> к Советскому РО УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г. Волгограда от 15.10.2013г. удовлетворены исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Соловьеву Н.И. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
26.12.2013г. Советским районным судом г. Волгограда выдан исполнительный лист ВС № 046977207
17.01.2014г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Ирхиной И.К. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с истца в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежной суммы в размере 459 556 руб. 36 коп.
06.03.2014г. судебным приставом-исполнителем Ирхиной И.К. было вынесено постановление о взыскании с Истца исполнительского сбора в размере 32 714,63 руб. (7% от суммы долга).
Истец, в силу своего тяжелого материального положения, не имел возможности исполнить в срок требования исполнительного документа. Истец является инвалидом 2 группы, его пенсия составляет 10 000 рублей, иного дохода у Истца не имеется.
Сумма исполнительского сбора в размере 32 714,63 руб. существенно ухудшает его материальное положение, поскольку иного дохода кроме пенсии он не имеет, а также в связи с тяжелым состоянием его здоровья, он вынужден периодически проходить лечение, приобретать лекарства.
Истец не уклоняется от исполнения исполнительного документа, о чем свидетельствует его заявление, поданное в Советский районный отдел судебных приставов г. Волгограда, об удержании задолженности из получаемой им пенсии.
Соловьев Н.И, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ирхиной И.К. от 06 марта 2014г. до 24 535 руб. 65 коп.
Истец Соловьев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца по доверенности Кузнецов А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Советского РО УФССП по Волгоградской области - судебный пристав-исполнитель Ирхина И.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика - УФССП по Волгоградской области, представитель третьего лица - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.
Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области Ирхиной И.К. от 06.03.2014г. с должника Соловьева Н.И. был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 32 714 рублей 63 копейки (л.д. 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Как установлено в судебном заседании истец не уклоняется от исполнения исполнительного документа, о чем свидетельствует его заявление, поданное в Советский районный отдел судебных приставов г. Волгограда, об удержании задолженности из получаемой им пенсии.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Соловьев Н.И., в силу своего тяжелого материального положения, не имел возможности исполнить в срок требования исполнительного документа, поскольку он является инвалидом 2 группы, его пенсия составляет 10 000 рублей, иного дохода у истца не имеется, а также в связи с тяжелым состоянием его здоровья, он вынужден периодически проходить лечение, приобретать лекарства.
У суда нет оснований не доверять данным показаниям представителя истца, поскольку они подтверждаются представленными суду доказательствами (л.д. 7-18).
Конституционный суд РФ в своем постановлении от 30 июля 2001 года № 13 - П в ч. 4 указывает на то, что исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем (судебным приставом или судом). В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.
На основании вышеизложенного, учитывая, что Соловьев Н.И. от погашения задолженности не уклоняется, а установленный судебным приставом - исполнителем размер исполнительского сбора в 7% является максимальным, с учетом тяжелого имущественного положения истца, суд считает, что размер исполнительского сбора может быть снижен на одну четверть, что составит 8 178 рублей 98 копеек.
Таким образом, суд находит возможным определить ко взысканию с Соловьева Н.И. исполнительский сбор в сумме 24 535 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева <данные изъяты> к Советскому РО УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с Соловьева <данные изъяты> по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ирхиной И.К. от 06 марта 2014г. до 24 535 (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись
