Решение от 18 июня 2014 года №2-937/2014

    Дело № 2-937/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    при секретаре Бураковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2014 года в городе Кинешме дело № 2-937 по иску
 
    Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 к Форминой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № 5469017706238414, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 обратилось в суд с иском к Форминой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей в т.ч.:
 
         <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг;
 
         <данные изъяты> рублей- просроченные проценты;
 
         <данные изъяты> рубль - неустойка;
 
         Комиссия банка- <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 по постоянной доверенности Вобликова Н.С. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 29).
 
    Ответчик Формина И.В. (заёмщик по договору), - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена правильно и своевременно по последнему известному месту регистрации, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просила; объяснений, возражений по существу иска не представила, своего представителя в суд не направила, не сообщила суду о своем временном отсутствии по месту жительства.
 
    Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в её отсутствие по существу.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся в деле материалам.
 
    Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что по Договору от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum (далее – Договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (далее – Банк) предоставило заёмщику Форминой И.В. кредит с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Заемщику Форминой И.В. был открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.      В соответствии с пунктом 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
         Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, при пополнении счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
 
         В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
         В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей в т.ч.:
 
         <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг;
 
         <данные изъяты> рублей- просроченные проценты;
 
         <данные изъяты> рубль - неустойка;
 
         Комиссия банка- <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, - исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Форминой И.В. задолженность по счету кредитной карты ОАО « Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № по состоянию на 23.03. 2014 года включительно в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик Форминой И.В. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: И.С. Саркисян