Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-937/2014
Дело № 2-937/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Шавриной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Гайнулину Фариту Аннасовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гайнулину Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., в возврат уплаченной государственной пошлины ... (л.д. 4).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гайнулиным Ф.А. путем акцепта со стороны заемщика был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... под ...% годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял. По состоянию на ДАТА задолженность Гайнулина Ф.А. перед банком составила ...: просроченная ссуда ..., просроченные проценты ..., штраф за просрочку уплаты кредита ..., штраф за просрочку уплаты процентов ..., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты .... Обязанность заемщика уплатить неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки предусмотрена разделом «Б» кредитного договора. Требование банка о погашения образовавшейся задолженности и изменении срока возврата кредита оставлено без исполнения.
Представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 45, 49, 50).
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36, 41-44, 45, 46, 51)
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА Гайнулин Ф.А. направил в банк заявление о предоставлении кредита в сумме ... на срок 36 месяцев под ...% процентов годовых. На основании заявления (оферты) банк заключил с ответчиком договор кредита НОМЕР, зачислил ответчику на счет НОМЕР сумму ..., что подтверждается заявлением ответчика, выпиской из его расчетного счета (л.д. 10-15, 5).
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Все существенные условия договора содержатся в заявлении (л.д. 10-15). Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита (л.д. 15).
Гайнулин Ф.А., как следует из текста заявления, взял на себя обязательства выплачивать проценты по кредиту в размере ...% годовых.
Возврат кредита должен производиться в соответствии с графиком ежемесячными платежами. График платежей ответчиком подписан (л.д. 14).
Согласившись с условиями кредитования, согласовав график платежей по кредиту, Гайнулин Ф.А. не исполнил своих обязательств по погашению текущей задолженности, процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 5).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Гайнулиным Ф.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5). Ответчик своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов не исполнял, не внес ни единого платежа в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 5).
Задолженность Гайнулина Ф.А. по кредиту и процентам на ДАТА года, согласно расчету и выписке из лицевого счета, составила: ... – ссудная задолженность и ... – просроченные проценты.
Расчет ответчиком не оспорен, судом принимается. Право предъявления своего расчета в случае несогласия с расчетом истца заемщику судом разъяснялось.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Разделом «Б» кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и неустойки за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
С применяемыми банком санкциями Гайнулин Ф.А. был ознакомлена в день заключения кредитного договора (л.д. 15).
Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-9), на ДАТА неустойка по кредиту составляет ..., по просроченным процентам – ....
Расчет ответчиком не оспорен, судом принимается.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. От ответчика ходатайство о снижении суммы неустойки не поступало.
Таким образом, с Гайнулина Ф.А. в пользу Банка подлежит взысканию ... (из расчета ... (комиссия за оформление и обслуживание банковской карты)).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска ..., размер государственной пошлины составляет ...
Истцом при подаче при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме ... (л.д. 3).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Гайнулина Фарита Аннасовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА года: просроченную ссуду – ..., просроченные проценты – ..., неустойку за просрочку уплаты кредита – ..., неустойку за просрочку уплаты процентов – ..., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты – ..., а также в возврат уплаченной государственной пошлины ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
