Определение от 26 мая 2014 года №2-937/2014

                                                                                                                       Дело № 2-937/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи       Шуваевой Н.А.
 
    с участием прокурора                       Палюлиной Т.Ю.
 
    при секретаре                                    Удаловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» о признании незаконным бездействие должностных лиц, обязании и обязании устранить нарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» о признании незаконным бездействие должностных лиц ответчика по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома № по ..., обязании принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение дома № по .....
 
    Требования обоснованы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о профилактике терроризма установлено отсутствие со стороны должностных лиц управляющей компании должного контроля за надлежащим и своевременным выполнением мероприятий, предусмотренных п.3, п.п. «а» п.4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму», «Программы комплексных мероприятий по профилактике экстремизма и терроризма в городе Костроме в период с 2013 по 2014 год», утвержденной постановлением Администрации г. Костромы от 20.03.2013 года № 481. Так, согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от dd/mm/yy года, составленному УУП полиции УУП ОП-1 УМВД России по г.Костроме И, в доме № по ... открыт вход в подвальное помещение в шестом подъезде. Услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, в том числе подвального помещения, оказывает ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №3»
 
    При рассмотрении дела и.о. прокурора города Костромы от исковых требований к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» отказался, что подтверждается письменным заявлением, представленным при рассмотрении дела представителем прокуратуры Палюлиной Т.Ю.
 
    Письменное заявление прокурора города Костромы об отказе от исковых требований к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, дело насмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя прокуратуры г. Костромы Палюлину Т.Ю., суд считает возможным принять отказ прокурора города Костромы от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора города Костромы от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3».
 
    Производство по делу иску Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Жилищно-коммунального хозяйства №3» о признании незаконным бездействие должностных лиц, обязании принятия мер по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
 
Судья                                                                 Н.А.Шуваева