Решение от 20 мая 2014 года №2-937/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-937/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-937/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Моршанский районный суд <адрес> в составе:
 
    федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
 
    при секретаре Л.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Р.Д.Ю, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Р.Д.Ю, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «Страховая компания «Согласие» указало, что автомобиль БМВ 523, государственный регистрационный знак Р 127 СС 190 застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования № 0009221-1097330. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Р.Д.Ю,, управлявший автомобилем ВАЗ-3211, государственный регистрационный знак М 129 МЕ 68, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. Согласно имеющимся расчетам величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю, составляет с учетом износа 217530 рублей 41 копейку. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании «Росгосстрах», которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере лимита ответственности - 120 000 рублей 00 копеек. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 97530 рублей 41 копейку. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» была направлена ответчику претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Поэтому просит взыскать с Р.Д.Ю, в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб в размере 97530 рублей 41 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125 рублей 91 копейки, а всего 100656 рублей 32 копейки.
 
    Представитель истца - ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Р.Д.Ю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в размере 97530 рублей 41 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 3125 рублей 91 копейки признает в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Р.Д.Ю, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Р.Д.Ю, в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб в размере 97530 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125 рублей 91 копейки, а всего 100656 (сто тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать