Решение от 08 сентября 2014 года №2-937/14

Дело № 2- 937/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2014 года г.Черепаново
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    с участием истца Маракова С.В.,
 
    представителя ответчика Филатова М.В., по доверенности от (дата) года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракова С. В. к администрации ________.________ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Мараков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации р.________ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что (дата) он заключил с администрацией ________.________ договор социального найма жилого помещения по адресу: ________, ________.________. Данная квартира числиться в реестре в муниципальной собственности администрации р.________, но право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. В целях реализации права, предусмотренного Законом РФ от (дата) N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец обратился в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении вышеуказанного помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ от (дата) N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В бесплатной передаче в собственность истца на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в муниципальном жилищном фонде органом местного самоуправления -Администрацией р.________ истцу было отказано на том основании, что Администрация не может заключить соответствующий договор по причине незарегистрированного права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ на занимаемое истцами жилое помещение. Согласно сообщения регистрирующих органов спорная квартира собственника не имеет. Ранее истец в приватизации не участвовал. Просит признать за ним право собственности на ________ в ________.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на иске по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации ________ в судебном заседании признал исковые требования, с иском согласен полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем в деле имеется письменное заявление. Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане имеют право один раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое жилое помещение.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать право собственности на жилую ________, ________.________ общей площадью ............ кв.м., за Мараковым С. В. (дата) года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова.