Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-937/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 08 мая 2013 года
Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего - Гараевй Р.Р.,
при секретаре - Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/13 по иску Бучкиной Д.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Бучкина Д.О. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу:
<адрес>
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных отношений Самарской области. В качестве третьих лиц привлечены Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара,
филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СТ «Сухая Самарка», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
В судебном заседании представитель истца Бучкиной Д.О. – Сидоров П.Н., действующий
на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что матери его доверительницы Бучкиной Д.О. – Бб. на основании решения Куйбышевского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, для садоводства, общей площадью 400 кв.м.,
расположенный по адресу: <адрес> Комитетом по земельной реформе <адрес>, Бб. было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Однако в данном правоустанавливающем документе, подтверждающим право собственности на земельный участок, указана добрачная фамилия Бб. - Л. Кроме того, в правоустанавливающем документе в дату выдачи свидетельства о праве собственности на землю внесены изменения, не заверенный надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Бб. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Единственным наследником по закону является дочь наследодателя Бучкина Д.О. Другие наследники отказались от наследства в пользу Бучкиной Д.О. Бучкина Д.О. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти матери. В нотариальной конторе открыто наследственное дело. Бучкина Д.О. фактически приняла во владение имущество, принадлежавшее ее матери. До настоящего времени во владение у нее находится спорный земельный участок, она несет бремя его содержания. В настоящее время при оформлении права собственности на земельный участок в порядке наследования, она не может подтвердить принадлежность правоустанавливающего документа -свидетельства на право собственности на землю, поскольку имеются расхождения в написании фамилии в правоустанавливающем документе и удостоверявшем личность Бб. документе. Кроме того в правоустанавливающем документе внесены незаверенные изменения. Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство. В ином порядке, как в судебном, подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа, не представляется возможным. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – МИ ФНС № 18 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.
Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо – временно исполняющий обязанности нотариуса г. Самары Брод С.М. – Просвиркин Д.А., в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.
Третье лицо – временно исполняющая обязанности нотариуса г. Самары Николаевой Г.Ю. – Довгаль М.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, СТ «Сухая Самарка», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что истец Бучкина Д.О. приходится дочерью Бучкиной (девичья фамилия Любанько) А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке и свидетельством о расторжении брака (л.д. 5,11,12)
Бб. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Бб. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Сухая Самарка», <адрес> –Б.
Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного временно исполняющей обязанность нотариуса г. Самары Николаевой Г.Ю. – Довгаль М.В. следует, что в нотариальной конторе по заявлению Бучкиной Д.О., заведено наследственное дело № после смерти Бб., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено и не оспаривается сторонами процесса, что наследниками первой очереди кроме истца Бучкиной Д.О. по закону являются – мать наследодателя Г., отец наследодателя Г.В., дочь наследодателя В.. Иные наследники первой очереди судом не установлены.
Из вышеуказанного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Бучкина Д.О. является единственной наследницей обратившейся к нотариусу и принявшей наследство по всем основаниям наследования после смерти Бб.
Судом установлено, что нотариусу известен круг наследников, спорных взаимоотношений между наследниками первой очереди не установлено.
Федеральным законом от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» (утратившего силу 30.11.1994 года) на территории РСФСР было определено регулирование отношений связанных
с собственностью на землю.
Согласно, Указа Президента Российской Федерации о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27декабря1991года N323, приватизация земель, находящихся
в государственной и муниципальной собственности, осуществлялась в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (не действующей с 24.12.1993 года в
связи с Указом Президента РФ от 24.12.93 N 2287) предусматривался порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение, согласно которого, граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность
или пожизненное наследуемое владение, должны были подать заявление в местный Совет
народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны были быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.
Судом установлено, что решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №
на имя Л. в пожизненное наследуемое владение предоставлен садово-дачный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
что подтверждается сведениями архивного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Сведения о предоставлении каких-либо земельных участков на имя Бб. в архиве отсутствуют.
На основании указанного выше решения матери истицы Бучкиной Д.О. – Бб. выдано свидетельство о праве собственности на землю, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № по <адрес> общей площадью 400 кв.м., что также подтверждается сведениями архивного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
В данном свидетельстве о праве собственности на землю, в графу «выдано» внесена запись – дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная запись не заверена надлежащим образом.
Из распоряжения «О присвоении адреса садовому участку, расположенному по <адрес> в садоводческом товариществе «Сухая Самарка» от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Зам. Главы городского округа-Главы администрации <адрес>
Ф., следует, что принято распоряжение о присвоении садовому участку, расположенному в <адрес>, принадлежащему Л. (свидетельство о праве собственности за землю от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно прилагаемой схеме – адрес: <адрес> (л.д. 8)
Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка, в государственном кадастре недвижимости на основании свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения, имеются сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 63:01:0401003,
общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Л. (л.д. 9)
Судом установлено, что после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, Л. присвоена фамилия супруга Б. (л.д.11)
Из уведомления об отсутствие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,
следует, что в управлении отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 59 ГК РФ, суд вправе признать право гражданина на земельный участок.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в
его пожизненном наследуемом владении земельный участок.
После смерти Бб. открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено и не оспаривается сторонами процесса, что истец Бучкина Д.О. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Бб., она использует спорный земельный участок под садоводство, несет бремя его содержания. Отсутствие надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, лишает истца права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, за истцом как единственным наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142, 1152 ГК РФ следует признать право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч 1, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бучкиной Д.О. удовлетворить.
Признать за Бучкиной Д.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв. метров, с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: садово-дачный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева