Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-936/2014
Дело № 2-936/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 20 мая 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Лебедевой Н.Н.,
При секретаре Грачевой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Аристовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и Аристовой Е.С.. заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы релита на счет №. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 2.2., 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 35,9% процентов годовых ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п.2.7 Кредитного договора), Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств. В нарушение названных положений Кредитного договора, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Но до настоящего времени никаких действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору размере <данные изъяты> рубль, а также расходы в размере уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банка «Кузнецкий» - не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Аристова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и Аристовой Е.С. заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.(л.д. 13-14) с графиком платежей (л.д. 17) на основании анкеты Аристовой Е.С. (л.д. 19-20)
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № открытый в ОАО Банк «Кузнецкий» в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 10). Тем самым Банк выполнил обязательства принятые на себя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет № 40817810900010026148.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 2.2., 2.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 35,9% процентов годовых ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7 Кредитного договора), Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств.
В нарушение названных положений Кредитного договора, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В назначенный срок ответчиком не исполнило обязательство по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета Аристовой Е.С. (л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности (л.д. 16).
До настоящего времени обязательства не исполнено, со стороны Заемщика не предпринимается никаких попыток для погашения образовавшейся задолженности
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Аристовой Е.С. перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства; <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты (л.д. 12).
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца подтверждена, доказательств, опровергающих требования истца суду не представлены, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени подлежит взысканию с ответчика полном объеме.
Установление первоначальной продажной стоимости заложенного имущества сторонами также не оспаривалось.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Банк «Кузнецкий» удовлетворить.
Взыскать с Аристовой Е.С. (<данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014года.
Судья Н.Н. Лебедева
