Решение от 04 августа 2014 года №2-936/2014

Дело № 2-936/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                                                     Туапсинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороненкова О.В.
 
    При секретаре Переломовой Е.Н.
 
    С участием ответчика Бабенко А.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бабенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Бабенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом в своем заявлении просил суд взыскать с Бабенко А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>). Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Бабенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он уезжал за пределы РФ и не смог во время оплатить кредит. Обязуется погасить задолженность.
 
    Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бабенко А.Ю., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель CHEVROLETKL1JCRUZE, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № № цвет Белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №-ф:кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ годарасчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Бабенко А.Ю. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которых:Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб. Долг по уплате комиссии - 0,00 руб. Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют; <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. З09 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствий со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик признал иск и судом признание иска было принято, поскольку это признания не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бабенко А.Ю. подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> копейки, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с Бабенко А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: __________________