Решение от 17 апреля 2014 года №2-936/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-936/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-936/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
 
    при секретаре Апсава О.И.
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шушпанова Д.Г., ответчика Затынайченко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Затынайченко А.А. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии и досрочном взыскании всей суммы задолженности
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Затынайченко А.А. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании всей суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шушпанов Д.Г. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Затынайченко А.А., и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Затынайченко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Затынайченко А.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При вынесении решения в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный 11.10.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Затынайченко А.А..
 
    Взыскать Затынайченко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Яковенко М.Ю.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать